тя «принцип права», «принцип законодавства», «початок права», «початок законодавства »,« основне начало законодавства », в результаті чого вони то ототожнюють дані поняття, то розглядають їх як різні.
Задовільний вирішення питання про співвідношення зазначених вище понять можливо отримати, застосувавши системний підхід, а саме: розглянути принцип цивільного права та початок цивільного законодавства з точки зору їх належності системі права і системі законодавства відповідно, а також виявити взаємодію між ними.
Змішуючи в довільному порядку зазначені вище поняття, автори, мабуть, забувають про те, що принцип цивільного права є елементом системи права, а основне начало цивільного законодавства є елементом системи законодавства.
Система права і система законодавства є двома самостійними, незбіжними системами, незважаючи на те, що перебувають у вельми тісній взаємодії. Говорячи про те, що дані системи не є тотожними, зазвичай вказують на наступне:
) розбіжність джерел;
) система права формується об'єктивно, під впливом різних факторів (історичних, економічних соціальних) і т.д., система законодавства формується суб'єктивно, з волі законодавця;
) система законодавства, за обсягом представленого в ньому матеріалу, ширше системи права, так як включає в свій зміст положення, які у власному розумінні не можуть бути віднесені до права (різні програмні положення, вказівки на цілі і мотиви видання актів і т.п.);
) внутрішня структура системи права не збігається з внутрішньою структурою системи законодавства.
Таким чином, принцип права не може бути тотожним основному початку законодавства, оскільки вони є елементами різних, незбіжних систем.
