омплекс вийшов з кризи з найменшими втратами.
Можна відзначити наступні події та тенденції:
§ введення нового газового родовища і нового газопроводу,
§ розширення Північного потоку raquo ;,
§ продовження робіт з ССТО,
§ високі і стійкі ціни на нафту,
§ скорочення видобутку і експорту газу
На наступні моменти треба звернути увагу:
§ Технічне регулювання (наприклад, з точки зору використання попутного нафтового газу)
§ Нафтопереробка (перехід на нові стандарти)
§ Рентабельні запаси (їх наявність стратегічно важливо)
Після кризи 2008-2009 років та вступу до СОТ залежність Росії від світової економічної кон'юнктури ще більше зросла. Але, не дивлячись на це, сьогодні перед Росією стоїть досить складне завдання - збільшити зростання економіки до 5% на рік. Мінекономрозвитку Росії була розроблена. Стратегія інноваційного розвитку Російської Федерації на період до 2020 року, яку в грудні 2011 року затвердило Уряд РФ. Ось деякі завдання цієї стратегії:
§ частка підприємств промислового виробництва, що здійснюють технологічні інновації, зросте до 40-50% в 2020 році (у 2009 - 9,4%);
§ питома вага інноваційної продукції в загальному обсязі промислової продукції збільшиться до 25-35% в 2020 році (у 2009 - 4,6%);
§ внутрішні витрати на дослідження і нові розробки повинні підвищиться до 2,5-3% ВВП, більше половини з них - за рахунок приватного сектора.
У цілому планується, що російські підприємства за рівнем технологій повинні будуть вийти на рівень розвинених країн. Але є деякі недоліки, які необхідно відзначити: велике число напрямів і завдань інноваційної політики не супроводжується конкретними заходами реалізації; податкове регулювання не настільки значимо в даній стратегії; а оцінка результатів рішень, прийнятих у зв'язку з цією стратегією, відсутня.
Нафтогазовий комплекс вносить до держбюджету значну частину коштів. Необхідно розуміти, що саме ця галузь може стати лідируючою в області інновацій в Росії.
Сьогодні існують наступні стратегічні проблеми нафтогазової галузі:
§ Зміна умов освоєння нафтогазових ресурсів в Росії;
§ Погіршення ресурсної бази: виснажуються старі запаси, а відкриваються родовища менш великі або з більш складними гірничо-геологічними умовами
§ Зниження ефективності (капіталізації, продуктивності, обсягу чистого прибутку і т.д.)
§ Підвищення витрат виробництва
§ Необхідність вивчення світової практики освоєння важко запасів (сланцевий газ і сланцева нафта США, нафтові піски Канади, підводні видобувні комплекси в Норвегії та ін.)
§ Недостатнє вивчення та несвоєчасне впровадження передового науково-технічного та організаційно-економічного зарубіжного досвіду (на прикладі системи оподаткування малого нафтогазового бізнесу в США)
§ Проблема організації нових підприємств на комплексних, нафтогазових родовищах
§ Проблема подорожчання технологій та обладнання;
§ Невеликий обсяг трубопровідного транспорту нафтопродуктопроводів, (перевезення залізницею призводить до значного подорожчання нафтопродуктів)
Таким чином, є чимало питань, які потребують об'єктивного, неупередженого та державного підходу. Це відноситься до:
§ випереджальному освоєнню нових нафтогазових родовищ,
§ створення регіональної соціальної та виробничої інфраструктури,
§ розробці нормативно-технічної документації,
§ визначення правил поведінки та взаємовідносин
Треба серйозно турбуватися стратегічним плануванням, у тому числі - яким буде в довгостроковому періоді співвідношення різних видів енергоносіїв - вугілля, нафта, газ, атомна енергетика.
Зараз є безліч прикладів впровадження інновацій в нафтогазовій сфері (в Норвегії, Канаді, США і в ряді інших країнах):
Норвезькі нафтовики і газовики накопичили чудовий досвід освоєння родовищ нафти і газу в Північному морі і в арктичних умовах.
Можна також сказати про сланцевий газ в США, видобуток якого дозволила різко знизити собівартість і ціну на природний газ в США.
Дійсно, мінерально-сировинний комплекс відіграє величезну роль в задачах модернізації країни. Але важливо відзначити, що мінерально-сировинна база повинна бути не тільки фінансовим донором бюдже...
