Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості реалізації договору позички

Реферат Особливості реалізації договору позички





сове користування».

Мета і завдання роботи визначили її структуру. Робота складається з вступу, двох розділів, які включають шість параграфів, висновків і бібліографічного списку.


1. Загальна характеристика договору безоплатного користування (позички)


1.1 Поняття договору безоплатного користування (позички)


Договір позички відомий з часів римського права. Даний договір був регламентований дореволюційним цивільним законодавством. У ЦК РРФСР 1922 р норми про договір позики були відсутні, однак договори з надання майна в безоплатне користування широко використовувались у побуті. У ДК РРФСР 1964 р договором безоплатного користування були присвячені ст. ст. 342 - 349.

За договором безоплатного користування (договору позички) одна сторона (позичкодавець) зобов'язується передати або передає річ у безоплатне тимчасове користування іншій стороні (ссудополучателя), а остання зобов'язується повернути ту ж річ у тому стані, в якому вона її отримала, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Договір позички може мати, як консенсуальної, так і реальний характер. Консенсуальної договір позики укладається у випадках, коли сторони обумовлюють, що зобов'язання ссудодателя передати річ у безоплатне користування виникає з моменту укладення договору. У ситуаціях, коли сторони встановлюють, що договір позички вважається укладеним з моменту передачі речі у безоплатне користування, договір носить реальний характер.

Консенсуальні договори позики є двосторонніми, проте вони позбавлені ознаки взаємності. Справа в тому, що обов'язки ссудодателя передати річ у безоплатне користування НЕ кореспондує право ссудополучателя вимагати такої передачі. В силу безоплатного характеру договору позики при невиконанні ссудодателем зобов'язання з надання речі у безоплатне користування ссудополучатель не володіє правом вимоги передачі речі в натурі, як це відбувається при реалізації орендних зобов'язань, а може лише зажадати від ссудодателя розірвання договору та відшкодування понесених ним реального.

Двосторонній характер договору позики, як реального, так і консенсуального, виражається в різних правах та обов'язках, що лежать на обох сторонах. Так, на ссудодателе крім прав лежить обов'язок відповідати за недоліки речі, переданої у безоплатне користування, і за шкоду, заподіяну третій особі в результаті використання речі. На ссудополучателю лежать обов'язку по утриманню речі, а також з повернення речі при припиненні договору.

Сторонами у договорі позики є ссудодатель і ссудополучатель. Згідно з п. 1 ст. 690 ГК РФ ссудодателем може бути власник або інша особа, уповноважених законом або власником.

Згідно ст. 36 Лісового кодексу РФ ділянки лісового фонду надаються у безоплатне користування на підставі рішень федерального органу виконавчої влади в галузі лісового господарства або органу виконавчої влади суб'єкта РФ в межах компетенції.

Серед норм чинного Цивільного кодексу РФ відсутні норми, що встановлюють особливі вимоги відносно ссудополучателей. Проте такі вимоги можуть мати місце в спеціальних законах. Наприклад, згідно зі ст. ст. 121, 130 Лісового кодексу РФ ділянки лісового фонду дозволяється передавати в безоплатне користування тільки громадським об'єднанням мисливців для організації любительського і спортивного полювання або сільськогосподарським організаціям, раніше володіли ними.

В якості предмета договору позики можуть виступати індивідуально-визначені неспоживна речі, як рухомі, так і нерухомі. Нормативні вимоги до предмета позички аналогічні вимогам до предмета оренди, викладеним у нормах ст. 607 ГК РФ.

Однак не всяке майно може бути предметом договору позички. Так, підприємство, як майновий комплекс не може бути об'єктом договору позики, бо з підприємством можливі тільки підприємницькі угоди, а договір позички таким не є. Разом з тим в якості предмета договору позики можуть виступати житлові приміщення.

Згідно з п. 2 ст. 689 і п. 3 ст. 607 ГК РФ в договорі позики повинні бути зазначені дані, дозволяють точно встановити майно, підлягає передачі ссудополучателю в якості об'єкта користування. При відсутності в договорі цих даних умова про об'єкт, що підлягає передачі в безоплатне користування, вважається не узгодженим сторонами, а відповідний договір не визнається укладеним. Порядок документального підтвердження даних, що дозволяють ідентифікувати предмет позички, аналогічний порядку, встановленому щодо предмета оренди.

Предмет позички передається ссудополучателю у володіння і користування, але не в споживання. Тому готівку, монети можуть бути предметом позики,...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Безоплатна передача і передача в безоплатне користування майна
  • Реферат на тему: Укладення та розірвання договору позики
  • Реферат на тему: Сторони договору позики та його умови
  • Реферат на тему: Збори за користування об'єктами тваринного світу і за користування об&# ...
  • Реферат на тему: Договору позики