ювати повністю державну і вельми обширну соціальну сферу. Значні допомоги виплачуються всім молодим сім'ям, пенітенціарна система підтримується на такому рівні, який не має аналогів у світі, система освіти є безкоштовною і т.д. По видатках на душу населення у сфері освіти Норвегія посідає 3 місце в світі, Данія - 7, Фінляндія - 11, Швеція - 12. По душовим витратам на охорону здоров'я Норвегія також була третьою у світі, Данія займала 4-е місце, Швеція - 6, Фінляндія - 16. У результаті рівень життя в країнах з даною моделлю дуже високий, комунальне господарство та культура суспільного побуту перебувають на високому рівні, розшарування за майновою ознакою дуже невелика.
Однак економіка не має тієї мобільністю, яка характерна для країн з ліберальною моделлю, а темпи економічного зростання хоч і стабільні, але невисокі.
Економіка країн «скандинавської моделі» висококонцентрованих. На 10 найбільших компаній припадало 48% норвезького експорту, 44% фінського, 43% шведського і 20% датського. На рубежі 80-х і 90-х років країни скандинавської моделі пережили кризу, який опинився особливо глибоким Швеції. Рівень ВВП в цій країні протягом 1991-1993 років падав. Загальне скорочення склало 5%. У 1991 році шведський уряд знизило граничну ставку прибуткового податку до 50%, а граничну ставку на доходи корпорацій з 52-57 до 30%. Це викликало наростання бюджетного дефіциту. Подібні заходи були вжиті й в Норвегії.
Таким чином, можна констатувати, що «скандинавська модель» має як позитивні, так і негативні риси.
Західноєвропейська модель (Франція Німеччина, Австрія, Швейцарія) відрізняється більш глибоким втручанням держави власне у виробництво з метою забезпечення стабільного рівня розвитку господарства та регулювання його структури. Держава, як правило, бере на себе розвиток інфраструктури (транспорт, зв'язок, енергетика, середня освіта), або розглядає ці сфери як галузі, де повинні існувати контрольовані державою природні монополії. Багато країн, у яких функціонує дана модель, здійснюють індикативне планування. Держава підтримує субсидіями, кредитами і прямим втручанням молоді і перспективні, а також стратегічно важливі галузі. Державна власність може досягати 25-30%.
Податкова політика, як правило, гнучка, орієнтована як на вирішення соціальних завдань, так і на стимулювання виробництва.
Соціальна сфера являє собою щось середнє між соціальним обслуговуванням в рамках скандинавської та ліберальної моделі. Заохочується прийняття на себе великими фірмами соціальних завдань - створення системи пенсійного та медичного забезпечення своїх працівників, надання високих допомога при звільненні, створення хороших умов праці та відпочинку, благодійність за межами підприємства і т. Д. Підтримується розвиток підприємств, що не приносять прибутку, але мають соціальне значення для самих зайнятих і надають комерційно вигідні, але соціально значущі послуги. Велика увага приділяється охороні і відновленню природного середовища. Економіка в цілому орієнтується на стабільний помірно високий зріст. Окрема фірма оцінюється як за рівнем прибутковості, так і за соціальними показниками. Розвитку конкуренції не надається настільки великого значення, як при ліберальної моделі.
У зовнішній політиці поєднуються ліберальні тенденції по відношенню до розвинених країн, благодійність по відношенню до економічно слабким державам і протекціонізм стосовно молодим конкурентам.
імпортозамінних економічна модель. Даний тип економіки зазвичай складається в країнах зі слабкою і дуже залежною від зовнішніх поставок економікою або, що трапляється набагато рідше, в країнах самодостатніх, що володіють великими внутрішніми ресурсами. Прикладом такої країни є Індія lt; # justify gt; Таблиця 1.1 - Найбільші країни світу за площею (країни-гіганти)
СтраниТерріторія, млн.км2Россия17,1Канада9,985Китай9,596США9,519Бразилия8,547Австралия7,7Индия3,287
Таблиця 1.2 - Країни, що мають чисельність населення більше 100 млн. чол
СтранаНаселеніе, млн. чел.Китай1340Индия1220США316Индонезия251Бразилия201Пакистан193Нигерия174Бангладеш163Россия143Япония127
Різноманітність сполучень показників економічного розвитку різних країн не дозволяє оцінювати рівень економічного розвитку з якоїсь однієї точки зору. Для цього використовують декілька основних показників і критеріїв:
абсолютний і відносний ВВП (ВНП);
НД і дохід на душу населення;
галузеву структуру національної економіки;
структуру експорту та імпорту країни;
рівень і якість життя населення і деякі інші;
соціально - економічна модель.
В систе...
