опадів і при пранні.
Вибір тканини залежить від напрямку моди і сезону, навколишнього оточення і фасону пропонованої моделі, призначення та характеру трудової і побутової діяльності. При підборі кольору матеріалу і його структури потрібно враховувати зовнішні дані замовника і його переваги. p> 1.5.3 Вимоги до сировини і основним матеріалам
• найменування матеріалу - Блузка - поплін
- спідниця - платьевих групи
• хвилястий склад - блузка - 100% бавовна
- спідниця-смесовая ( бавовна, лавсан)
1.5.4 Ергономічні вимоги
Жіночий комплект повинен відповідати розмірам і формі теал людини в стані статики і динаміки. Виріб повинен володіти необхідними гігієнічними властивостями (теплової балнс, ступінь вентіліліруемості, захист від внутрішньої вологи), аткже бути зручним при надяганні і яглиці та користуванні окремими елементами вироби.
1.5.5 Експлуатаційні вимоги
• передбачуваний час безвідмовної роботи:
а) час фізичного зносу - 2 - +3 року
в) час морального зносу - 1 - 1,5 року
1.5.6 Технологічні вимоги
• вид виробництва - виготовлення за індивідуальними замовленнями
• необхідна категорія якості - вища
1.5.7 Вимоги до стандартизації та уніфікації
• конструктивна уніфікація - 15%
• технологічна уніфікація - застосування уніфікованих методів обробки та складання основних деталей і вузлів.
1.6 Економічні показники
• дозволений витрата тканини - блузка -1,60 м.
- спідниця - 1,09 м.
1.7 Стадії та етапи розробки
Стадії, етапи розробки і склад конструкторської документації представлені в таблиці 1.1
Таблиця 1.1 - Склад конструкторської документації курсового проекту
Шифр ​​документа
Найменування документа на стадії проектування
Технічна пропозиція (ТП)
Ескізний проект (ЕП)
Технічний проект (ТП)
ЕМА
Еталонний ряд моделей аналогів
ЕМ
Ескіз проектованої моделі
ВО
Креслення загального виду
КК
конфекціон карта
ЧК
Креслення конструкції проектованої моделі, М 1:1; М 1:5
СБ
Складальне креслення
ССБ
Специфікація до складального креслення
СРЛ
Схема розкладки деталей крою на тканині
2. Технічне пропозиція
2.1 Аналіз моделей аналогів
Для вибору найбільш раціональної конструкції жіночого комплекту було взято 5 моделей-аналогів.
Моделі-аналоги підбиралися з числа кращих виробів, виготовлених нині і за своїми техніко-економічними показниками відповідні якості кращих вітчизняних і зарубіжних зразків. Вони представлені на малюнках 2.1-2.5
Для вибору оптимального варіанти конструктивного побудови проектованого вироби провели порівняльне оцінювання моделей-аналогів за показниками якості методом апріорного ранжирування, розрахували коефіцієнти вагомості показників якості за формулою 2.1.
Результати порівняльної оцінки моделі-аналога за показниками якості та їх коефіцієнти вагомості представлені в таблиці 2.1.
Коефіцієнт вагомості показників якості розраховується за формулою:
m i = 2 (n-i +1)/n (n +1), (2.1)
де n-число показників;
i-порядковий ранговий номер (ранг) кожного показника (i = 1,2 ..., n). br/>
m 1 = 2 (6-4 +1)/6 (6 +1) = +0,14; m 2 = 2 (6-2,5 +1)/6 (6 +1) = 0,21;
m 3 = 2 (6-1 +1)/6 (6 +1) = 0,29; m 4 = 2 (6-2,5 +1)/6 (6 +1) = 0,2; m 5 = 2 (6-5 +1)/6 (6 +1) = 0,10; m 6 = 2 (6-6 +1)/6 (6 +1) = 0,05
Таблиця 2.1 - Показники якості моделей-аналогів жіночого жакета та їх коефіцієнт...
