сового проекту складають принцип історизму та діалектико-матеріалістичний метод, теоретично відображає реальний історичний процес розвитку держави і права. Для досягнення сформульованих завдань використані історико-порівняльний і порівняльно-правовий методи.
Теоретичною основою курсової роботи стали праці, монографії та статті таких вітчизняних і зарубіжних вчених, як Аветян AC, Ахтамзян AA, Баєв В.Г., Виноградов В.М., Гинцберг Л.І. , Греков Б.І., Драбкін Я.С., Петров І. А., Руге В., Садовська Г. М., Ушаков В. Б., Хаффнер С. та ін.
Мета цього дослідження і сформульовані завдання визначили структуру роботи, яка складається з вступу, трьох розділів і висновку, списку використаних джерел із 28 джерел. Обсяг курсового проекту - 34 машинописні сторінки.
Глава 1. Міжнародне становище Німеччини після світової війни
червня 1919 Національні збори Німеччини прийняв рішення прийняти беззаперечні умови миру, і через п'ять днів у Версалі, в тому самому Дзеркальному залі, де Німеччина колись була проголошена імперією, а Вільгельм I - імператором, міністр закордонних справ Г. Мюллер і міністр юстиції І. Белл підписують акт Версальського мирного договору.
Його 231-я стаття, так звана «застереження про винності у війні», констатувала, що саме Німеччина повинна нести повну відповідальність за розв'язання світової війни, внаслідок чого підлягає суворому моральному осуду. Цей посил став фундаментом більшості передбачених текстом договору каральних заходів політичного, економічного і військового характеру.
Договір наказував Німеччини повернути Ельзас і Лотарингію Франції, лівий берег Рейну з містами Кобленц, Майнц і Кельн передати на 15 років Антанті (Франція і Великобританія), на такий же термін управління областю Саарського басейну передавалося Лізі націй, частина німецьких території відійшли Бельгії, Польщі, Данії та Чехословаччини [4, с.67]. Німеччина втратила великі балтійські порти Мемель (Клайпеда) і Данциг (Гданськ). Держави-переможниці поділили між собою німецькі колоніальні землі. У загальній складності Німецька імперія позбулася 70000 кв. км чи восьмий частини своєї території, людські ресурси, у зв'язку з цими втратами скоротилися на 1/12 [4, с. 72].
Версальський договір встановлював повну демілітаризацію Німеччини як передумову загального і повсюдного обмеження озброєння. За умовами угоди розпускався Генштаб, знищувалася значна частина фортифікаційних споруд, відповідні статті договору скасовували в Німеччині загальну військову повинність, обмежували чисельність сухопутної армій 100 тисячами добровольців і офіцерський контингент - 4 тисячами людей. Військовий флот міг мати не більше 6 броненосців, 6 легких крейсерів, 12 контрміноносцев, стільки ж міноносців і 15 000 моряків. Але заборонялося мати підводний флот, авіацію і дирижаблі [6, с. 92]. «Зайві» військові кораблі розібрали союзники.
Економічні вимоги договору також не відрізнялися м'якістю. Закордонні активи та патенти Німеччини були арештовані і секвестрованим. Німеччину зобов'язали протягом післявоєнного десятиліття поставити мільйони тонн вугілля до Франції, Італію та Бельгію, передати державам-переможцям половину свого ресурсу хімічних продуктів і барвників.
На думку окремих істориків, переможці Першої світової війни не ставили своєю метою тотальний демонтаж німецької держави і усунення його з світовій політичній як діючого політичного гравця; наміри союзників припускали лише стримування, обмеження і низведення рейху з довоєнного великодержавного статусу в положення середньої європейської держави [1, с. 207; 27, с. 116]. Мабуть, дійсно є підстави для такого висновку, на користь якого свідчить і рішення про ліквідацію колоніальних претензій Німеччини, так само як і подальша інтеграція країни в Лігу націй. Однак, слід враховувати характерну відмінність Віденського конгресу від Паризької конференції, на якій не було представників переможених країн. Не була запрошена на цей форум і Радянська Росія, що поставила під критиці захід. Хоча Німеччину змусили відмовитися від Бухарестського і Брест-Литовського угод, визнати незалежність всіх російських територій у складі колишньої імперії, а 116-а стаття Версальського договору гарантувала право Росії на отримання у Німеччини певної частини репарацій, очевидно, що два найбільших на континенті держави - Німеччина і Росія, або більше половини європейського населення, що володів значним військовим потенціалом - виявилися фактично поза системою мирних угод. Досить тільки одного цього факту, щоб впевнено прогнозувати невдачу версальського врегулювання.
Особливе значення мав розмір репарацій, для визначення якого була сформована спеціальна комісія з представників країн Антанти. В основу розрахунків були закладені суми вс...
