трапляємо в повну залежність від росіян. І надалі це черева то наслідками, а тобто втрати зовсім суверенітету. Росія підвищує свої мита, а Казахстан навпаки опустив їх. Зі встановленням російських мит у нас подорожчало все: автомобілі, одяг, побутова техніка, продукти харчування, канцтовари, іграшки, косметика, побутова хімія. Негативних сторін у Митному Союзі предостатньо, наприклад: Казахстану буде досить важко відстоювати свої політичні та економічні інтереси, якщо брати до уваги домінування Росії в структурі союзу, так само існує ймовірність технології гальмування поставок окремих видів Казахстанської продукції на ринки сусідніх держав. Росія активно їх буде використовувати, вимагаючи уніфікації технічних регламентів. (Технічний регламент - обов'язковий для застосування та виконання документ, який встановлює характеристики продукції (послуги) або пов'язаних з нею процесів і методів виробництва. Він може також включати в себе вимоги до термінології, символам, пакування, маркування чи етикетування,). Поки казахстанські технічні регламенти, наприклад, на ті ж молочні продукти, не відповідають російським, це є приводом для відмови в їх поставках на російську територію. І так багато в чому. Разом з негативними сторонами існують і позитивні сторони: для громадян зняття міграційних, прикордонних та інших бар'єрів, так званих трудових квот означатиме можливість без всяких обмежень вибирати де жити, отримувати освіту, трудитися, уряду заявили про свій намір усунути митні пости між Росією і Казахстаном, а також скоротити витрати по іншим аспектам торгівлі між країнами, таким як кількість необхідних документів і складність їх отримання, політична стабільність.
Ми - за взаємовигідне співробітництво, за партнерські, у тому числі союзницькі відносини з сусідами (Шаханов, Туякбай, Абілов, торкніться, Козлов, кошіма, Сарим і тд). Слід зазначити, що у світі найпоширенішою формою економічного співробітництва є Зона Вільної Торгівлі - це NAFTA, ASEAN, MERCATUR та ін. І тільки в Європі 27 країн ЄС протягом 50 років прийшли до організації Митного союзу. Але економічні та демографічні потенціали країн ЄС приблизно порівняти один з одним. При цьому жодна країна ЄС не має юридичної можливості одноосібно приймати рішення, обов'язкові для всіх інших [4].
Звичайно, в цьому глобалізованому світі без інтеграції жити неможливо, можливо ми погано попрацювали, що є місце бути витратам, недоробок. Для того, щоб Казахстан домігся позитивних результатів від участі в Митному союзі, йому необхідно працювати разом зі своїми партнерами над скороченням витрат на сприяння розвитку торгівлі та на подолання бар'єрів при перетині кордону, а також над усуненням нетарифних бар'єрів, включаючи санітарні та фіто-санітарні вимоги.
Поки рано робити поспішні висновки, але на сьогоднішній день моя думка така. Ми маємо те, що маємо. Як кажуть, час покаже. Треба по достоїнству оцінити виконану роботу уряду.
