ериканський геополітик пропонує свою альтернативну формулу світового панування замість макіндеровской.
Ось вона: Якщо необхідна формула політичної влади, вона повинна бути такою: хто контролює Римленд - панує в Євразії; хто панує в Євразії - контролює долі світу raquo ;. Уважний читач легко виявить, що ця формула є свого роду дзеркальним відображенням концепції Макіндера. з тією лише різницею, що англієць вважав серцем світу континентальні простори Росії, а американець наполягає, що це серце б'ється на просторах Світового океану.
Виходячи з такої передумови, Спайкмен стверджував, що не Росія, а саме США займають центральне становище у світі. Вони звернені до обох сторін Римленда - через Тихий та Атлантичний океани, а через Північний Льодовитий - до Хартленду. Це унікальне географічне положення дозволяє їм одночасно успішно контролювати морські простори і блокувати континентальну міць Євразії, а значить - дає можливість визначальним чином впливати на хід справ у всьому світі.
Як би там не було, в період холодної війни Сполучені Штати діяли виходячи з концепції Спайкмена. Спираючись на військову міць НАТО, вони обплутали мережею військових і військово-морських баз СРСР і його союзників, тобто територію євразійського Хартленда. При цьому американські бази розташувалися по дузі, окаймляющей Євразію, яка точно повторювала контури спайкменовского Римленда.
У роки холодної війни англо-американська геополітика розвивалася досить інтенсивно. Серед найбільш відомих авторів того часу слід назвати К. Грея, Дж. Реннера, Г. Кіссінджера, Р. Клейна. Самим солідним в ряду цих авторів є Саул Коен. У роботі Географія і політика в розділеному світі (1964 рік) він запропонував свою модель геополітичної структури світу епохи боротьби двох наддержав.
При її побудові Коен оперував поняттями геостратегічних і геополітичних регіонів. Геостратегічних регіонів всього два. У термінології Коена це: залежний-від-торгівлі морський світ raquo ;, ядром якого є морська держава США з прямими виходами до трьох океанів, і євразійський континентальний світ raquo ;, ядром якого є промисловий район Радянського Союзу (європейська частина СРСР, Урал , Західний Сибір і Північний Казахстан).
Океанський геостратегічний регіон включає в себе, за схемою С. Коена, чотири геополітичних регіону: а) Англо-Америка і Карибський басейн, б) Морська Європа і країни Магрибу, в) Південна Америка, г) офшорна зона Азії та Океанії. Континентальний, у свою чергу, ділиться на два геополітичних: а) російський Хартленд і Східна Європа, б) східно-азіатський континентальний регіон. Південну Азію Коен виділив окремо, вважаючи, що вона потенційно має якості геополітичного регіону і може ним стати. Між геостратегічними регіонами розташовані два розділових пояси: Близький і Середній Схід, Південно-Східна Азія. Коен визначав розділові пояса як великі, стратегічно важливі регіони зі значною кількістю конфліктуючих між собою держав, розташовані в зоні зіткнення інтересів наддержав. Важливість цих регіонів полягає в тому, що вони дозволяють контролювати стратегічні морські шляхи, володіють величезними запасами сировини, через них проходять сухопутні шляхи, що ведуть в стратегічно важливі райони Євразії.
. Зміст геополітичної моделі Н. Спайкмена
Американець голландського походження Ніколас Спайкмен (1893 1943) був професором міжнародних відносин, а пізніше директором Інституту міжнародних відносин при Єльському Університеті. Спайкмен розглядав геополітику як найважливіший інструмент конкретної міжнародної політики, як аналітичний метод і систему формул, що дозволяють виробити найбільш ефективну стратегію. У цьому сенсі він жорстко критикував німецьку геополітичну школу (особливо в книзі Географія світу (29)), вважаючи уявлення про справедливих або несправедливих кордонах метафізичної нісенітницею .
Для Спайкмена характерний утилітарний підхід, чітке бажання видати найбільш ефективну геополітичну формулу, за допомогою якої США можуть якнайшвидшим чином домогтися світового панування raquo ;. Цим прагматизмом визначається лад всіх його досліджень.
Спайкмен, уважно вивчив праці Макіндера, запропонував свій варіант базової геополітичної схеми, дещо відрізняється від моделі Макіндера. Основною ідеєю Спайкмена було те, що Макиндер, нібито, переоцінив геополітичне значення heartland'а. Ця переоцінка зачіпала не тільки актуальний стан сил на карті світу, зокрема, могутність СРСР, а й споконвічну історичну схему. Спайкмен вважав, що географічна історія внутрішнього півмісяця raquo ;, rimland, берегових зон raquo ;, здійснювалася сама по собі, а не під тиском кочівників Суші raquo ;, як вважав Макиндер. З його точки зору, heartland є лише потенційним простором, які...
