fy"> Малюнок 2.2 - Динаміка природного приросту населення по Федеральним округах, чол.
Самий демографічно неблагополучний Центральний федеральний округ вийде на позитивну динаміку не раніше 2017 р За даними за перше півріччя 2013 у всіх областях Центрального регіону збереглася природний спад населення, в той час як Москва лідирує за показниками позитивного сальдо природного руху населення.
Сучасний стан природного приросту населення характеризується стійким зростанням народжуваності та більш повільним зниженням смертності. Це, швидше за все, пояснюється перенесенням підвищеної народжуваності поколінням раніше (роки перебудови) в СРСР [1].
В останні роки не мінялася десятка лідерів по природному приросту населення. Так, приріст в республіці Дагестан випереджає даний показник у всіх федеральних округах з позитивною динамікою (крім Північно-Кавказького), а приріст у Тюменській області та Чеченській республіці випереджає позитивне сальдо в Сибірському і Далекосхідному федеральних округах.
Традиційно спад населення спостерігається в регіонах з переважно російським населенням. Це найважливіший ефект. Серед демографічних лідерів - національні республіки з низькою часткою російського населення, а також Тюменська область та м Москва, в яких приріст досягнуто за рахунок імміграції та високого рівня життя громадян (Малюнок 2.1-2.2).
Таблиця 2.1 - Лідери по приросту населення за 2012
Таблиця 2.2 - Лідери за спаду населення за 2012 р
Таким чином, демографічна криза опосередкований етнічної вибірковістю. Спад російського населення триває і вже привела до його скорочення більш ніж на 8 млн. Чоловік з 1989 р З 2002 р збільшилася чисельність етносів, які сповідують іслам. У 2 рази зросла чисельність узбеків, в 1,6 разів - таджиків, що пояснюється міграційними потоками. Збільшилася чисельність російського ісламського населення, при цьому великі темпи зростання продемонстрували народи, що проживають на території Північно-Кавказького федерального округу. З православних народів збільшилася чисельність вірмен і осетин. Відбулося скорочення таких православних етносів, як росіяни, удмурти, мордва, чуваші, марійці. Чисельність населення Удмуртії з 2009 р стала рости за рахунок природного приросту, в республіках Марій Ел і Чувашія - з 2012 р, в Мордовії зберігається спад, чисельність російського населення продовжує скорочуватися за рахунок природного спаду населення.
Таблиця 2.3 - Етнічний склад Росії за даними перепису в млн. чол.
На основі даних перепису 2010 про частку російського населення в чисельності населення суб'єктів можна говорити про скорочення російського населення в 2012 р на 88 000 осіб, у той час як чисельність населення інших національностей зросла на 108000 чоловік.
Стрімке скорочення частки російського населення в національних республіках створює загрози національній безпеці країни: втрачається єднальна роль російського народу, з'являються регіони, які не ототожнюють себе з Росією, відбувається розрив зв'язків між народами на просторовому полі російської цивілізації. Демографічна ситуація в регіоні стає індикатором сепаратистських настроїв. Самими нестійкими в цьому відношенні є такі регіони, як Дагестан, Інгушетія, Чечня, з часткою титульних народів більше 90%, а також республіка Тива. У цих республіках спостерігається і найнижча частка людей, що говорять по-російськи. Потенційними вогнищами напруги можуть стати ті регіони, в яких частка титульних народів перевищує 50% і за рахунок природного приросту ця частка збільшується.
Таким чином, проблема демографічної кризи в Росії опосередкована не тільки етнічністю, а й ментальним фактором, зокрема, роллю і значенням світоглядної функції віросповідання. Тому, дійсно, можна говорити про етно- і конфесійно виборчому демографічній кризі.
У роботі «Державна політика виведення Росії з демографічної кризи» [2] наводиться четирехфакторная модель, що пояснює демографічну ситуацію в країні. Вона включає матеріальний чинник, ідейно-духовний стан суспільства, цивілізаційну ідентичність Російської держави і роль державної політики в управлінні демографічними процесами.
Зазвичай надмірно перебільшене значення матеріального чинника насправді лише в деякій мірі впливає на підсумки природного руху населення. Акцент урядової демографічної політики на материнському капіталі не особливо впливає на демографію і не пояснює спостережуваних позитивних явищ в поточному зростанні народжуваності. Важливіше психологічний стан населення. Так, стрес дефолту 1998 року привела до зростання спаду населення в 1999 р, а криза 2009 р загальмував процес зменшення спаду населення.
