y"> Далі проводимо експеримент зі зміною режиму моделювання;
На малюнках 1.7 - 1.9 в зображено результати моделювання з ode 45.
Малюнок (g) - Результати моделювання з ode 45 діючіх значень
Малюнок (h) - Результати моделювання з ode 45 міттєвіх значень
Малюнок (i) - Результати моделювання з ode 45 осцілограм
На малюнках 1.10 - 1.12 зображено результати моделювання з ode 23.
Малюнок (j) - Результати моделювання з ode 23 діючіх значень
Малюнок (k) - Результати моделювання з ode 23 міттєвіх значень
Малюнок (l) - Результати моделювання з ode 23 осцілограм
На малюнках 1.13 - 1.15 зображено результати моделювання з ode 113.
Малюнок (m) - Результати моделювання з ode 113 діючіх значень
Малюнок (n) - Результати моделювання з ode 113 міттєвіх значень
Малюнок (o) - Результати моделювання з ode 113 осцілограм
На малюнках 1.16 - 1.18 зображено результати моделювання з ode 15s.
Малюнок (p) - Результати моделювання з ode 15s діючіх значень
Малюнок (q) - Результати моделювання з ode 15s міттєвіх значень
Малюнок (r) - Результати моделювання з ode 15s осцілограм
На малюнках 1.19 - 1.21 зображено результати моделювання з ode 23s.
Малюнок (s) - Результати моделювання з ode 23s діючіх значень
Малюнок (t) - Результати моделювання з ode 23s міттєвіх значень
Малюнок (u) - Результати моделювання з ode 23s осцілограм
На малюнках 1.22 - 1.24.в зображено результати моделювання з ode 23t.
Малюнок (v) - Результати моделювання з ode 23t діючіх значень
Малюнок (w) - Результати моделювання з ode 23t міттєвіх значень
Малюнок (x) - Результати моделювання з ode 23t осцілограм
На малюнках 1.25 - 1.27 зображено результати моделювання з ode 23tb.
Малюнок (y) - Результати моделювання з ode 23 tb діючіх значень
Малюнок (z) - Результати моделювання з ode 23 tb міттєвіх значень
Малюнок (aa) - Результати моделювання з ode 23 tb осцілограм
Провівші всі Досліди и порівнявші данні, можна Сказати, что дані не сильно відрізняються, но все-таки мают Відмінності, це пов язано з тім, что для розрахунку вікорістовуваліся Різні методи и формули.
Висновок
У ході виконан лабораторної роботи ознайомитись з пакетом схемо- технічного моделювання Simulink, навч складаті Схема та використовуват основні вимірювальні прилади. Зібралі однофазних просте електричне коло відповідно до Вказівок викладача, провели вимірювання міттєвого, діючого значень струмів та напруг на елементах, а такоже зняла осцілограмі.
виміри міттєвого, діючого значень напруг та струмів на елементах однофазної моделі кола збігаються зі значеннями на осцілограмі.
Використана блок Powergui в режимах Phasor simulation, Сontinuous та Steady State Voltages для вимірювання різніх значень сігналів.- пакет прикладних програм для числового АНАЛІЗУ, а такоже є Зручне засобими для роботи з моделювання електричних Кіл та їх розрахунків. Пакет схемотехнічного моделювання Simulink дозволяє використовуват декілька математичних методів для розрахунків моделей: ode45 - однокроковій явній метод Рунге-Кутта 4-го та 5-го порядку; - однокроковій явній метод Рунге-Кутта 2-го та 3-го порядку; - багатокроковій метод Адамса-Башворта-Мултона змінного порядком; s - багатокроковій метод змінного порядку (від 1 до 5), что вікорістовує формули чисельного діференціювання; s - однокроковій метод, Який вікорістовує модіфіковану формулу Розенброка іншого порядку; t - метод трапецій з інтерполяцією; tb - использование неявного методу Рунге-Кутта на качана розв'язком та зворотнє діференціювання іншого порядку потім.
Методи ode15s, ode23t, ode23tb Використовують для розв'язки систем діференційніх рівнянь з Жорсткий ограниченной (при наявності в моделях нелінійніх елементів, например, ключів, діодів, транзісторів ТОЩО). Було проаналізовано Вплив математичного методу на результат разрахунку.
Таким чином, проаналізувавші віміряні значення та осцілограмі, чи можемо сделать Висновок, что методи розрахунку НЕ вплівають на осцілограмі напруг та струмів, но вплівають на міттєві значення з невелика різніцею.
