Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Сучасна тарифна політика в російському банківському секторі: проблеми та шляхи їх вирішення

Реферат Сучасна тарифна політика в російському банківському секторі: проблеми та шляхи їх вирішення





організацією в Російській імперії стало Вільно-економічне товариство. Воно була засновано через три роки після приходу до влади Катерини II. Однією з перших рекомендацій Вільно-економічного товариства стало введення протекціоністського тарифу для захисту не стільки внутрішнього ринку, скільки одних виробників перед іншими. Спроба зламати внутрішній ринок за рахунок впровадження потужного корпоративного єврейського капіталу (після поділу Польщі Російської імперії дісталися території, на яких щільність єврейського населення була найвищою в Європі) була здійснена не економічними методами - введенням риси єврейської осілості, всередині якої був встановлений свій торговий тариф і система оподаткування.

Після Великої Французької революції у митного тарифу з'являється ще одна якість: саме з його допомогою формувалися антинаполеонівські коаліції, за допомогою торгових і митних тарифів Наполеон мав намір ізолювати і знекровити Англію. Павло I, прихильник Наполеона, в 1797 році ввів дуже високий тариф на торгівлю з Англією, в 1800 році зробив його ще більш високим. Обороти на ринку корабельного лісу різко впали, англійці несли значні збитки. Положення було виправлено після вбивства Павла I. Олександр I в 1801 році значно знизив торгові тарифи з Англією.

Політика континентальної блокади, що здійснювалася Наполеоном, загалом зводилася до однієї, але вкрай ефективною мірою: «розорити торгівлю ворога, щоб позбавити його можливості воювати». Головний противник - Англія. Її експортні товари - колоніальні товари і бавовна обкладалися гігантським митним тарифом. Обкладенню підлягали какао, тонкі полотна, кава, цукор та інші товари. У підсумку така політика принесла Наполеону дохід у 150 000 000 франків (за рахунок митних конфіскацій і боротьби з контрабандою), але в значній мірі послабила власну економіку Франції.

Росія була змушена приєднатися до континентальної блокади в 1807 році. Олександр I три роки вдало лавірував з торговими тарифами, але в 1810 році були прийняті строго заборонні тарифи. У 1815 році, після Віденського конгресу, який підвів підсумки Наполеонівським війнам, тарифи на торгівлю з європейськими країнами були значно знижені.

До 20-30-х років XIX століття належить перша в Росії «фінансова революція», відома також як реформа Канкрина. Канкрін, міністр фінансів Олександра I і Миколи I, відновив фінансову систему країни після війни з Наполеоном, ввів срібне грошовий обіг, ввів протекціоністський тариф, спрямований на розвиток власної промисловості всередині країни. У той час найбільш економічно прибутковою промисловістю було винокуріння. Доходи від цієї політики зверталися до бюджету, що дозволило піти від дефіциту вже через рік після призначення Канкрина на цю посаду, в 1824 році.

У 20-ті роки XIX століття Росія вчилася використовувати торгові та митні тарифи для розвитку окраїнних територій, тобто запровадили системи порто-франко в Одесі, що дозволило настільки просунути розвиток території, що Одеса вже до кінця 20-х років була четвертим за величиною містом Імперії після Москви, Петербурга та Варшави. Згодом цей же досвід був використаний у Владивостоці.

До Кримської війни вся російська зовнішня торгівля поділялася на два простори: Європейська та Американська. У європейській торгівлі вся тарифна політика здійснювалася Міністерством фінансів за погодженням з різними зацікавленими відомствами. Американська торгівля велася Російсько-Американської компанією, що стала до часу свого розквіту в 30-х роках XIX століття найбільшої корпорацією світу. Російсько-Американської компанія не була державою, тому не встановлювала тарифів. Вона дуже гнучко вела цільову політику в залежності від попиту на головний товар - хутро. Однак відсутність довготривалої політики розвитку і устраненность держави від управління компанією привели її до краху після 60 років існування. У зв'язку з чим вся російсько - американська торгівля завмерла майже на 40 років.

Після Кримської війни тарифна політика Росії була спрямована на захист власного виробника, тобто ринку праці. Дуже високими митами обкладалися товари ідентичні тим, які вироблялися в самій Росії, тарифом нижче - ті, які не могли скласти реальної конкуренції виробленим в країні. Політика зазнала краху: реально Росія не могла ні в чому змагатися з Європою. Тому митний тариф 1868 року було збудований за іншим принципом: зменшено мита по 152 статтям, зрівняні мита по морський і сухопутний кордонів. Найменшою митом на ввезення обкладалося сировину, найвищою - готові вироби. Однак і ця політика не дала очікуваного результату. З середини 70-х років Росія повертається до протекціонізму. З 1877 року, митні мита почали стягувати золотий валютою, що відразу збільшило їх номінальну вартість на 25%. До 1891 року всі митні збори були спрямовані на підтримку розвитку власної інду...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зовнішня політика СРСР після Другої світової війни
  • Реферат на тему: Зовнішня політика США в Афганістані після подій 11 вересня 2001
  • Реферат на тему: Лікувальна фізкультура після вагітності. Відновлення після пологів
  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Російська музика 18 і першої половини XIX століття. Музична культура Європ ...