фонди спонсорувала опозіційні сили и усіляке вплівала на внутрішні процеси стран. Така активна діяльність проамеріканськіх структур у Східній Европе та Середній азії винна пояснюється геополітічнімі інтересами США в данних регіонах:
По-перше - Захоплення США як наддержаві, це Перш за все Захоплення Які пов'язані з боротьбу за світове панування; це підтверджується НЕ только останнімі подіямі в пострадянськіх странах, но ї багатьма іншімі, например, на Балканах, де помощью Політичної та економічної дестабілізації (2000 р.) здійснюваліся СПРОБА підірваті альтернативних долару - нову Світову валюту євро.
по-іншому - претензії на роль провідної Світової держави неможліві без контролю над сировина базами, что вітікає з боці США у боротьбу за доступ до енергетичних ресурсов; ВСТАНОВИВ в Грузии проамеріканській режим, США зможите проникнуті до нафтових запасів Азербайджану и Центральної азії; проблема Каспію для США має Виключно значення: нестабільність СВІТОВОГО Сайти Вся нефти, загроза НЕ только Подальшого стрібкоподібного зростання цен на НАФТА, но ї різкого скороченню ее виробництва в РЕГІОНІ Перської затоки (внаслідок знищення видобувна потужностей и транспортної інфраструктурі), Робить жіттєво Важлива Завдання создания маршрутом транспортування енергоносіїв з регіону, альтернативних Перській затоці. Відповідно, Грузія з усіма своими проблемами розглядається як «доважок» до проблеми Функціонування експортного нафтогону «Баку-Тбілісі-Джейхан» (БТД), як фрагмент «стратегічного коридору» до енергетичних ресурсов Азербайджану и Центральної азії. Ймовірно, что при цьом ставка Заходу Зроблено на подалі розгойдування ситуации. Обстановка в стране винна дійті до тієї крапки, коли «міжнародному співтоваріству» стані залишково зрозуміло, что без его втручання місцевому населенню грозит катастрофа. После цього має послідуваті ФІНАЛЬНА стабілізація - з введенням в цею регіон міжнародніх «міротворчіх сил» (ООН, НАТО або Який-небудь Іншої коаліції).
За-Третє - на тлі Нагнітання ВІЙСЬКОВОЇ прісутності США в районі Перської затоки Киргизія может стать місцем діслокації американских Військових баз, что посилам Тиск на недружні США країни цього регіону.
На Рівні негеополітічному все Виглядає такоже не просто. Ретельній підбір кандидата и консолідація розрізненіх опозіційніх сил, требует питань комерційної торгівлі матеріальніх, Тимчасових и других витрат. Ймовірно, что для создания подобной продуманої передвіборчої кампании необхідній скрупульозній аналіз соціальної та Політичної обстановки в стране, что у свою черго, требует Залучення кваліфікованіх наукових кадрів, у тому чіслі и Із-за кордону. Утримання під контролем опозиції Величезне теріторій країни течение трівалого годині, розгортання дорогих PR - кампаній, а такоже проведення масштабних акцій протесту, з Роздача безкоштовної їжі та теплого одягу, як це Було на Україні, за всім ЦІМ відчувається чіясь Могутня »рука». Приводом казати про фактор зовнішньої прісутності дает хоча б тієї факт, что вибори в усіх трьох республіках прикрутив велику Рамус з боці Світової громадськості. Проти, як показавши годину, однією лишь уваг впоратися не обійшлася. Широко известно, что активно суб'єктами коаліції Ющенко і Саакашвілі були Різні неурядові організації (НУО). У Грузии це були Фонд Сороса (Soros Foundation) i Національний Фонд ПІДТРИМКИ демократии (National Endowment for Democracy). На Україні - Національний Фонд ПІДТРИМКИ демократии (National Endowment for Democracy), Урядове Агентство з МІЖНАРОДНОГО розвитку (US AID), Фонд Чарльза Стюарта (Сharles Stewart Mott Foundation), Фонд Форда (Ford Foundation), Фонд Сороса (Soros Foundation). У Киргизії - Дім Свободи (Freedom House), Який Надав істотну підтрімку опозіційній прессе. Например, одним з основних агітаційних каналів опозиції стала газета «MSN» («Новини моєї столиці»), якові друкувалися в друкарні, Відкритої на кошти Freedom House. Свою роль зіграла и Киргизька служба Радіо Свобода (Radio Liberty), что веде мовлення на всю теріторію РЕСПУБЛІКИ. Активно діяльність ВІВ у Киргизії та Міжнародний РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ Інститут (International Republican Institute).
Однак при всьому різноманітті НВО мало хто пріховував їх тісні зв'язки Із західнімі країнамі и, дере за все з США. При цьом становится абсолютно ймовірно, что НУО є лишь буфером для перекачування грошів з однієї країни в іншу, оскількі законодавства Грузии, Україні и Киргизії забороняють Пряме Вплив іноземних держав на віборній процес.
например, про том, что до фонду віборчої кампании Ющенка США перевели десятки миллионов долларов, 7 грудня +2004 р. заявивши конгресмен Рон Пол. А американський президент Д. Буш у відкриту заявивши: «Я ціную роботу, якові Робить МРІ (Міжнародний РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ Інститут) з продвижения справи свободи. Течение более двох десятіліть МРІ БУВ на передовій Лінії дем...
