латформі конституційних цінностей режиму.
Взаємовідносини політичних партій із збройними силами є послідовну зміну ряду типових форм: боротьба партій за армію (за вплив і владу над нею); жорстка монопольна партизація армії правлячою політичною силою; жорстка департизація; гнучке поєднання елементів партизації і департизації (м'яка департизація); плюралістична партизація; конспіративне проникнення. Основні форми взаємовідносин армії і партій відображені на схемі:
Малюнок 1
. Зарубіжний досвід департизації силових структур
Цікавий досвід США в організації політичного виховання військовослужбовців у ході їх участі в суспільному і політичному житті країни. У США встановлена ??жорстка департизація армії, однак дозволено брати участь у виборчих кампаніях, в ході яких припадає обирати близько 500 тис. Посадових осіб, які перебувають на різних рівнях управління державою.
Така інтенсивність участі в політичному житті суспільства активно використовується у виховній роботі. Практикується в ході підготовки до виборів проведення місячників та тижнів виборців збройних сил, в процесі яких посадові особи армії, представники громадських організацій проводять зустрічі з особовим складом, брифінги, конкурси та інші заходи, спрямовані на роз'яснення прав і обов'язків виборців, розвиток їх патріотичних почуттів.
Наприклад, у 1991-1992 рр. в армії США проводився конкурс на краще гасло, присвячений виборчої кампанії. Перше і друге місця зайняли гасла: «Коли громадяни голосують, до них прислухаються» і «Америка, я голосую за тебе».
Формуванню політичної культури військовослужбовців США багато в чому сприяє турбота держави про їх високої економічної, соціальної і правової захищеності.
Політична освіта організується і в арміях інших найбільших держав Заходу. Однак кожне з них має власну специфіку. Наприклад, в армії ФРН особлива увага приділяється закріпленню у свідомості військовослужбовців комплексу провини за злочини німецького фашизму і формуванню культури, вільної від проявів тоталітаризму. В основі виховання військовослужбовців Франції лежить ідея «Великої Франції - голлизма», проголошена генералом де Голлем. В Англії політичне утворення засновано на ідеях монархізму, відданості королеві.
Таким чином, навіть короткий розгляд питання дозволяє зробити висновок про те, що в арміях зарубіжних країн формування політичної культури військовослужбовців є найважливішим елементом всієї системи їх підготовки як військових професіоналів і громадян країни.
Досвід цих країн може бути використаний в Росії з урахуванням її національних особливостей і традицій розвитку армії.
Висновок
Таким чином, взаємодія військової організації і партійної системи суспільства обумовлено типом, станом політичного режиму і змінюється разом з ними. Виняток силових структур зі сфери функціонування партійної системи є необхідною умовою здійснення демократії.
За своєю суттю партизація і департизація військової організації спрямовані на забезпечення неухильного підпорядкування силових структур державі, правлячої партійній еліті.
Тоталітарний режим не може існувати без жорсткого підпорядкування армії монопольно правлячої партії.
Демократична політична система, заснована на конкурентній боротьбі політичних партій, не може функціонувати без департизації військової організації держави.
По-перше, демократія передбачає прихід до влади, її утримання і використання на основі раціонально-правового типу легітимності, а не на використанні збройного насильства.
По-друге, залежність силових структур від будь-якої з партій робить їх нездатними забезпечити жорстке підпорядкування нової правлячої еліті перемогла в конкурентній боротьбі.
По-третє, політизація силових структур держави посредствам їх участі в діяльності партії може послабити цивільний контроль над військовими, створити загрозу зміни правлячої еліти не демократичним способом.
По-четверте, партизація армії в умовах конкурентної політичної боротьби створює небезпеку не тільки для функціонування держави, але і руйнує його силові структури.
Таким чином, департизація всієї військової організації держави є необхідною умовою переходу суспільства до демократії та її успішного функціонування.
військовий департизація армія політичний
Список використаної літератури
1. Бабанов А.А. «Силові структури в системі політичної влади правової держави». (На прикладі армії і правоохоронних органів).- Во...
