даного дослідження створює масу труднощів із пошуком літератури, тема нерозкрита на сучасному етапі, не є сферою наукових досліджень багато чого числа авторів, хоча і актуальна. Дана проблема пояснюється новизною проблеми, яка стоїть перед державою і суспільством, слабкою розробленістю цієї проблеми, яка пов'язана з нечисленною літературою з даної проблематики. Серед основних положень, які демонструють наукову новизну даної теми, можна відзначити недоліки Концепції національної безпеки; соціальна напруженість, обумовлена ??невдоволенням населення, викликаним займаним ними становищем у суспільстві, що може виразитися у формі конфлікту (особливо зараз, коли стоїть страх перед кризою); існування загроз внутрішньополітичної безпеки та інше.
У Російській Федерації після розпаду Радянського Союзу мала місце зміна наукової парадигми, а також відбувся процес пошуку нової ідентичності, як внутрішньополітичному сенсі, так і в зовнішньополітичному. Дана обставина сильно вплинуло на складність розробки такої категорії як «національна безпека».
У роботі розглянуті численні протиріччя, що стосуються відсутності єдиної думки з питань національних інтересів, моделей економічних і політичних систем. У таких умовах складно визначити, які загрози і виклики національній безпеці дійсно існують, а які є міфом або забобонами, успадкованими від минулого чи породжених сьогоденням.
У зв'язку з цим досить актуальним стає вивчення інтелектуальних витоків російських теорій безпеки, трактувань «національної безпеки», вивчення сутності міжнародної безпеки, оптимальних моделей устрою світу.
У Радянському Союзі поняття «національної безпеки» було відсутнє, йшлося лише про міжнародну безпеку. З часом відбулися зміни, і в 1990-х роках поняття «національної безпеки» стало включати в себе не тільки військово-політичну сферу, а й економічну, екологічну та демографічну. Стало приділятися увага видів і рівнів безпеки, операційним моделям, режимам та інститутам міжнародної безпеки, роль Російської Федерації в системі міжнародної безпеки та окремих режимах безпеки (регіональних і функціональних).
Однак досі предметна область сфери національної безпеки остаточно не оформлена, а також не сформована структурна база даній області.
Джерелами теорії безпеки Російської Федерації в пострадянський період були західні теорії, заснованих на парадигмах реалізму, лібералізму і глобалізму, а також постпозитивизма. А також ідеї євразійства, ідеї Данилевського Н.Я., слов'янофільство, погляди російської релігійної філософської школи кінця XIX-початку XX ст.
Перед Російською Федерацією стояв ряд нових невирішених проблем, таких як незахищеність новоутворених державних кордонів, незаконна міграція, тероризм, наркоторгівля, контрабанда, релігійний, національний і політичний екстремізм, сепаратизм, утиски російськомовних у колишніх радянських республіках, масові захворювання та епідемії (СНІД, мультирезистентний туберкульоз, дифтерія, гепатит та ін.).
Таким чином прийшло усвідомлення необхідності переключення уваги від проблем виключно міжнародної безпеки до національних загрозам внутрішнього характеру. Процес формування теорії національної безпеки збігся з низкою зовнішньополітичних подій, які не могли не вплинути на цей процес. Йдеться процесі глобалізації та розпад СРСР, що породило загрози національним традиціям і цінностям, суверенітету різних держав.
Глава I. Конфліктна методологія аналізу національної безпеки
1.1 Конфліктні способи взаємодії в соціумі
Соціум представляє їх себе соціальну систем lt; # justify gt; · расова,
· статева,
· вікова,
· сімейна,
· державна,
· мовна,
· професійна,
· майнова,
· територіальна,
· правова,
· релігійна,
· партійна,
· псіхоідеологіческая.
Вивчення соціальних груп, їх класифікацій та характеристик є важливою складовою аналізу рушійних сил політичного життя суспільства, і розвитку суспільства в цілому, а також при аналізі запобігання та мирного регулювання можливих конфліктів у суспільстві.
Дійсно, саме таке уявлення про конфлікт і робить конфліктологію міждисциплінарною наукою. Конфліктна взаємодія в суспільстві для індивідів є нормою, а узгодженість дій відступає на другий план. Конфліктна ж взаємодія стає необхідною реальністю в житті, це можна порівняти з боротьбою за виживання.
Для того, щоб така тенденція не «скасувала» повністю узгоджені зв...
