іями.
Метод системно-структурного аналізу розглядає кожну з теорії поділу влади в якості складового елемента, досліджує характер взаємозв'язків між подібними елементами.
Історико-реконструктивний метод сприяє через рух від теперішнього до минулого, від слідства до причини розглянути і проаналізувати різні стадії еволюції поглядів на роль і місце держави в житті суспільства, дозволяє зрозуміти закономірність існуючих в даний час принципів правових взаємин між громадянами.
У актуальності теми необхідно зазначити, що розгляд теорії та принципу поділу влади тільки на перший погляд, здається легкою, поверхневої завданням, яке можна вирішити поруч загальних фраз і висновків. Насправді даний дослідження проблеми демонструє суперечливе одноманітність в підходах особливості та нюанси у ставленні до моделі правової держави. Така різноманітність є об'єктивним віддзеркаленням неоднорідності в розвитку світового співтовариства в сучасний період так і адаптацію Російської державності. Протягом тривалого історичного періоду дана тема не знаходила відображення у вітчизняній правовій концепції, більш того сам факт поділу влади заперечувався як ідеологічно невідповідний загальній стратегічної мети соціалістичної держави.
Основними методами, які у цій роботі, були дослідження наукового матеріалу по заданій темі, нормативні акти, зокрема Конституція Російської Федерації, допоможуть усвідомити механізм дії принципу поділу влади. p> Принцип поділу влади отримав широке визнання у світовій конституційній практиці. Закріплений і в Конституції РФ 1993 року [1]. Однак з тих пір, як принцип поділу влади був сформульований і отримав визнання, пройшло більше 200 років. Життя на місці не стоїть, та за цей час відбулися істотні зміни як у теоретичному розумінні принципу поділу влади, так і в конституційній практиці його реалізації у різних державах.
2. Походження принципу поділу влади.
Принцип поділу влади вперше сформульований англійським просвітителем ХVII століття Дж.Локк. Будучи противником тиранії, прихильником "теорії суспільного договору ", компромісу, обгрунтовуючи склався в Англії після "Славної революції" державний лад, він у творі "Два трактати про державне управління "запропонував поділ влади по трьом сферам на законодавчу (в особі Парламенту), виконавчу (на чолі з монархом) і федеративну (здійснює зовнішньополітичні функції, причому її відділення від виконавчої непринципово), до виконавчої влади були віднесені і суди. p> Французький просвітитель Ш.Л.Монтескье у трактаті "Про дух законів" запропонував традиційну модель поділу влади: влада належить народу, законодавча влада здійснюється зборами представників і висловлює інтереси народу, виконавча влада (знову ж на чолі з монархом) обмежена за своєю природою, вона здійснює закони, судова влада "Карає злочини і дозволяє зіткнення приватних осіб". Поділ влади Монтеск'є вважав критерієм "помірних" та "Непомірних" форм правління. Однак у конституційному проекті Монтеск'є мова ще йде про рівновагу влади, законодавча влада передбачається верховної. Ж.Ж.Руссо також підтримував теорію поділу влади, але в основі державної влади він бачив суверенітет народу і велике значення надавав безпосередньої демократії. p> Сполучені Штати Америки спочатку створювалися як республіка, причому спочатку як конфедерація, а потім як федеративна республіканське держава. "Батьки-засновники" суттєво розвинули теорію поділу влади. Вони обгрунтовували необхідність відокремлення і незалежності трьох основних гілок влади, сильної виконавчої влади, системи стримування і врівноваження влади (це так звана "система стримувань і противаг"). Домінуюча влада - законодавча, тому необхідно усунути загрозу з її сторони. Рішення було знайдено в бікамералізм - поділі парламенту на дві палати, причому верхня палата обирається іншим чином і стримує нижню, розглядаючи її рішення. При цьому передбачалася особлива роль судової влади. br clear=all>
3. Поділ влади у світовій конституційній практиці.
3.1. Поділ влади між главою держави, парламентом і
урядом і основні форми правління.
Форма правління в конституційній державі характеризує схему поділу влади, в першу чергу між главою держави, парламентом і урядом. У різних конституційних державах були встановлені різні форми правління і склалися різні системи поділу влади. p> При обмеженою (дуалістичної) монархії (Великобританія після "Славної революції ", Російська імперія між двома революціями) законодавча влада належить парламенту, монарх формує уряд і має право абсолютного вето. У парламентарної монархії (Великобританія, Японія) монарх є номінальним главою держави і свої повноваження самотужки не здійснює. Монарх формує Уряд з представників політичних партій, що перемогли на парламентських виборах і що склали парламентську більшість. Монарх може мати й інші повноваження (розпуск парламенту, прав...