По-перше, вказане грошове вимога являє собою право вимоги клієнта до третьої особи про оплату переданих йому товарів, виконаних робіт або наданих послуг за відповідним договором, укладеним між ними, в якому клієнт виступає в ролі продавця ( постачальника) товару, виконавця (підрядника) робіт або послуг, а третя особа (контрагент клієнта за договором) є покупцем товарів або замовником робіт або послуг (п. 1 ст. 824 ЦК). Таким чином, підставою виникнення грошової вимоги є який-небудь цивільно-правовий договір про передачу товару, виконання робіт або надання послуг (наприклад, договори поставки, підряду та ін.).
Даний ознака виключає з кола грошових вимог, які можуть бути предметом поступки за договором фінансування під відступлення грошової вимоги, права вимоги, які з інших договорів (наприклад, вимога займодавца про повернення вказаної суми та сплати відсотків за договором позики) або позадоговірних зобов'язань.
По-друге, предметом поступки, під яку надається фінансування, може служити як грошова вимога, термін платежу за яким настав (існуюче вимога), так і право на отримання грошових коштів, яке виникне в майбутньому ( майбутня вимога) (п. 1 ст. 826 ЦК).
Зазначений ознака грошової вимоги, що відступається за договором фінансування під відступлення грошової вимоги (можливість поступки факторові майбутньої вимоги), відрізняє поступку, чинену в рамках зазначеного договору, від поступки права вимоги, регульованою загальними положеннями зобов'язального права, якими допускається передача лише права вимоги, що належить кредитору (п. 1 ст. 382 ЦК).
У юридичній літературі поняття «майбутня вимога», яке може бути предметом поступки за договором фінансування під відступлення грошової вимоги, трактується по-різному. Так, А.С. Комаров розрізняє два види грошових вимог, які можуть служити предметом поступки за вказаним договором: «... по-перше, грошова вимога, термін платежу за яким настав, тобто вже існуюча у клієнта дебіторська заборгованість, відображена в його бухгалтерських документах, і по-друге, право на отримання майбутніх боргів, тобто платіжні зобов'язання контрагентів клієнта, що випливають, наприклад, з вже укладених ним договорів на постачання товарів, термін платежу за які ще не настав ».
Проти такого тлумачення поняття «майбутнє вимога» виступає, наприклад, А.А. Павлов, який пише: «Різниця між існуючими і майбутніми вимогами грунтується на моменті підписання первинного договору ... права, що випливають з договорів, укладених до або в момент поступки, відносяться до існуючих, навіть якщо їх виконання поставлено в залежність від закінчення певного терміну або настання певної умови. Відповідно, майбутніми повинні визнаватися вимоги, які виникнуть з договорів, укладених після укладення договору фінансування ».
Аналізуючи поняття «існуюче вимога» і «майбутнє вимога», слід виходити з їх спеціального (цільового) використання в рамках гл. 43 ГК РФ. Як відомо, права вимоги кредитора та обов'язки боржника становлять зміст зобов'язання і повинні вважатися виниклими та існуючими з моменту виникнення самого зобов'язання (з моменту укладення договору). Відповідно, майбутніми вимогами можуть вважатися права вимоги за зобов'язаннями, які ще не виникли (договір ще не укладено).
Разом з тим з метою гл. 43 ГК РФ під існуючим вимогою розуміється тільки таку вимогу, «термін платежу за яким настав» (п. 1 ст. 826). Отже, частина існуючих вимог (як вони трактуються по загальним положенням зобов'язального права, а саме вимоги по яке з'явилося і існуючому зобов'язаннями), термін виконання яких ще не настав, в рамках гл. 43 ГК РФ позначається поняттям «майбутні вимоги». Однак зміст даного поняття (в цілях гл. 43 ГК РФ) цим не обмежується. Адже під поняттям «майбутня вимога» розуміється «право на отримання грошових коштів, яке виникне в майбутньому» (п. 1 ст. 826 ЦК).
Очевидно, поняття «майбутні вимоги» (у його цільовому значенні, використовуваному в гл. 43 ГК РФ) включає в себе:
) вимоги, що випливають з укладених договорів, термін платежу за якими ще не настав;
) вимоги, що випливають з укладених договорів, за умовами яких виконання обов'язку боржника щодо здійснення платежу обумовлено певними обставинами (наприклад, оплата товарів після їх поставки) і такі ще не настали;
) вимоги, які з'являться в майбутньому в результаті виникнення самого зобов'язання, тобто після укладення договору, якою в даний момент відсутня.
Головне ж у визначенні того, які грошові вимоги передаються факторові, полягає в обов'язковому дотриманні сторонами договору фінансування під відступлення грошової вимоги міститься в абз. 2 п. 1 ст. 826 ГК РФ правила про те, що грошове вимога, що є предметом поступки, має бути...
