Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Суперечності в практику розгляду спорів, що випливають з договорів поступки вимоги

Реферат Суперечності в практику розгляду спорів, що випливають з договорів поступки вимоги

















ПРОТИРІЧЧЯ У ПРАКТИЦІ РОЗГЛЯДУ СПОРІВ, які з договорів уступки вимоги


Оглядом судової практики розгляду спорів, що виникають у зв'язку з поступкою вимоги (цессией) і переведенням боргу (далі - Огляд) закріплені тези, що викликають ряд питань при розгляді спорів, що випливають з поступки вимоги. У зокрема: В«при укладанні договору переведення боргу або ж поступки вимоги сторони повинні дотримуватися таке істотна умова, як вказівку зобов'язання, з якого випливає обов'язок щодо погашення заборгованості, що утворилася або право вимоги. Крім цього, необхідно також визначати характер юридичного зв'язку між сторонами договору, тобто на яких умовах кредитор поступається право вимоги або ж новий боржник приймає борг В». p align="justify"> Виходячи зі змісту пункту 1 статті 353 Цивільного кодексу Республіки Білорусь 2 (далі - ЦК), умовами поступки вимоги є наявність наступного: права (вимоги), що належить кредиторові на підставі зобов'язання; угоди або акта законодавства, на підставі якого право (вимога) передається іншій особі.

Таким чином, зміст поступки вимоги складають: 1) початкове зобов'язання; 2) зобов'язання, за яким право (вимога) передається іншій особі.

У деяких випадках договірні зобов'язання, що підтверджують заборгованість початкового кредитора перед новим кредитором, також розглядаються господарським судом як складові зміст договору уступки вимоги, мало того, як його істотна умова, відсутність якого, відповідно, тягне за собою визнання договору уступки вимоги неукладеним.

Приклад 1. Господарський суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТДВ В«АВ» до ПКУП В«БВ» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ В«ВВ» - на стороні позивача) про стягнення 29608951 рубля, і за зустрічним позовом ПКУП В«БВ» до ТДВ В«АВ» і ТОВ В«ВВ» про встановлення факту нікчемності договору поступки права вимоги № 2/2, дійшов висновку про відмову у задоволенні як первинних позовних вимог, так і зустрічних на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 пункти 1 статті 402 ЦК істотними є умови про предмет договору, умови, які названі в законодавстві як істотні для договорів даного виду, а також ті умови, щодо яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.

Виходячи з даної норми істотними умовами договору уступки вимоги є умови про його предмет і формою. Причому, як зазначено в Огляді, при укладенні договору переведення боргу або ж поступки вимоги сторони повинні дотримуватися таке істотна умова, як вказівку зобов'язання, з якого випливає обов'язок з погашення заборгованості, що утворилася або право вимоги. Крім цього, необхідно також визнача...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст договору фінансування під відступлення грошової вимоги
  • Реферат на тему: Зміст зобов'язання, що виникає з договору банківського рахунку
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Права й обов'язки, відповідальність сторін за договором фінансування пі ...
  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання