ільно-правової відповідальності;  
 розглянути докладніше провину як умова настання цивільно-правової відповідальності. 
  Об'єкт дослідження - цивільні правовідносини, що виникають в результаті настання цивільно-правової відповідальності, визначення правової природи цивільно-правової відповідальності. 
  Предмет дослідження - система теорій, концепцій і поглядів на поняття та особливості цивільно-правової відповідальності, норми чинного законодавства, що регулює відповідні правовідносини, судова практика. 
  Теоретичною основою написання роботи послужили наукові праці вітчизняних вчених у галузі цивільного права, а також інші літературні джерела та матеріали періодичної преси, пов'язані з проблем дослідження, в тій мірі, в якій вони були необхідні для максимально повного висвітлення питань обраної теми, а також чинна нормативно-правова база. 
  Методологічну основу дослідження становлять загальнонаукові та частнонаучние методи пізнання: аналізу, синтезу, формально-логічний, нормативно-логічний, історичний, системно-правовий. 
  Структура роботи обумовлена ??цілями і завданнями дослідження. Робота складається з вступу, трьох розділів, що включають дев'ять підрозділів, висновків та списку використаної літератури. 
   Глава 1. Загальна характеристика цивільно-правової відповідальності 
  . 1 Поняття і характеристика юридичної відповідальності 
   До фактичного розгляду концепції цивільно-правової відповідальності необхідно визначити загальне поняття юридичної відповідальності. 
  Юридична відповідальність вважається однією з фундаментальних категорій юриспруденції, нерозривно пов'язаних з державою нормами права, обов'язками і протиправною поведінкою окремих громадян та їх об'єднань, державних чиновників і місцевих органів влади. 
				
				
				
				
			  Теорія юридичної відповідальності була розроблена дослідниками в якості загальної теорії права та окремих галузей права. Не дивлячись на великий обсяг виконаної роботи в рамках дослідження даного питання на сьогоднішній день є ще невирішені питання. 
  По-перше, слід зазначити, що юридичне визначення юридичної відповідальності не існує. Дослідники також не змогли запропонувати спільне, однозначне поняття. У правовій теорії сформульовані кілька варіантів визначення. 
  Найбільш широке поширення набула точка зору про те, що юридична відповідальність - це форма державного примусу. 
  На думку С.С. Алексєєва, відповідальність - державний примус, виражене у праві, виступає як зовнішній вплив на поведінку, засноване на організованій силі держави і наявності у нього речових знарядь влади і спрямоване на зовні безумовне (непохитне) затвердження державної волі raquo ;. Аналогічна позиція висловлена ??Н.А. Стручковим. 
  Як вважають інші автори, юридична відповідальність - це насамперед, державний примус до виконання вимог права, містить осуд діянь правопорушника державою і суспільством . 
  С.Н. Братусь вважає, що юридична відповідальність - це виконання обов'язку за допомогою державного примусу, наприклад сплата суми боргу позичальником на основі рішення суду . 
  Сучасні визначення юридичної відповідальності є наступні. 
  Юридична відповідальність - державний примус до виконання вимог права, правовідносини, кожна зі сторін якого зобов'язана відповідати за свої вчинки перед іншою стороною, державою і суспільством raquo ;. Це визначення фактично об'єднує дві концепції розуміння юридичної відповідальності: примус і відносини. 
  Уявити іншу точку зору: Юридична відповідальність як міра державного примусу здійснюється на основі і в рамках закону, тобто вона є правовою формою державного примусу . 
  Видається, що найбільш вірним, що відображає суть юридичної відповідальності, дано визначення А.Ю. Демидовим, який юридичну відповідальність визначає як негативну реакцію держави на вчинене правопорушення і застосування до правопорушника заходів державного впливу, що представляють для нього несприятливі позбавлення особистого або матеріального характеру. Це найважливіший засіб забезпечення правомірної поведінки громадян, посадових осіб та організацій, боротьби з правопорушеннями. Вона служить мірою захисту інтересів особистості, держави і суспільства, локалізує протиправну поведінку і стимулює суспільно корисні дії суб'єктів у правовій сфері . 
  Юридична відповідальність розглядається як субстанція, найвища сутність права у всіх його проявах і формах і рухів, розвитку та вдосконалення. Це складне, багатогранне явище з певними конституційно-правовим, адміністративно-правовим, ц...