ння попереднього слухання регламентовано статтею 234 КПК РФ. У ній говориться, що попереднє слухання проводиться одноособово суддею з обов'язковою участю сторін у закритому судовому засіданні з дотриманням правил, встановлених 33, 34 і 35 КПК РФ.
1. Виклик і допит свідка
Процесуальні дії, що здійснюються в ході дізнання та попереднього слідства, іменуються слідчими діями. Залежно від завдань, які вирішуються при виробництві цих дій, їх зазвичай прийнято поділяти на дві відносно самостійні групи: Слідчі дії дослідницького характеру, за допомогою яких орган дізнання, слідчий або прокурор вирішують завдання, пов'язані з виявленням, закріпленням і дослідженням доказів попередньому (досудовому) порядку. Інші слідчі дії, спрямовані, насамперед на забезпечення прав що у справі осіб (ознайомлення обвинуваченого з постановою про його залучення в якості обвинуваченого, роз'яснення і забезпечення йому відповідних прав, ознайомлення з відповідними постановами, цивільного позивача або цивільного відповідача, роз'яснення і забезпечення цими особам їх прав і т.д.) Слідчими діями, за допомогою яких виявляють, закріплюють і досліджують докази є:
допит (свідка, потерпілого, обвинуваченого і підозрюваного, а в деяких випадках - також експерта);
очна ставка;
пред'явлення для впізнання;
обшук;
виїмка;
огляд;
огляд;
слідчий експеримент;
виробництво експертизи
У літературі деякі автори відносять до такого роду слідчим діям подання доказів, а також витребування предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані raquo ;. Крім цього, до способів збирання доказів багато хто намагається віднести затримання підозрюваного у скоєнні злочину. Але скоріше за все, можна вважати, що затримання є просто одним із заходів процесуального примусу. Тобто слідчі дії, враховуючи спірність деяких з них, можна умовно розділити на дві групи:
загальновизнані в нашій літературі та кримінально-процесуальному законодавстві
не є загальновизнаними.
Всі слідчі дії в літературі неодноразово піддавалися при розгляді певної класифікації. З погляду особливих процесуальних завдань слідчі дії можуть класифікуватися наступним чином:
дії, що визначають виникнення і направлення справи: винесення постанов про порушення справи, про виділення або з'єднанні справ, про припинення справи, про направлення справи до суду для застосування примусових заходів та ін .; складання обвинувального висновку;
дії, що встановлюють процесуальне становище учасників розслідування: внесення постанови про прийняття справи до провадження, про визнання потерпілим або цивільним позивачем, про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого, про притягнення як цивільного відповідача; дозвіл заяв про відводи;
дії, спрямовані на збирання доказів: допити, огляди, огляду, обшуки, виїмки, слідчі експерименти, експертизи, витребування та отримання представлених письмових і речових доказів та ін.;
заходи процесуального примусу: затримання, застосування запобіжних заходів, приводи, накладення арешту на майно та ін.;
дії, що становлять гарантії прав осіб, що беруть участь в процесі: роз'яснення учасникам процесу їх прав, заходів піклування про дітей та охорони майна укладеного під варту, пред'явлення обвинувачення, ознайомлення з матеріалами справи та ін.;
заходів до усунення обставин, що сприяють злочинам
Запропонована класифікація не є абсолютною. Відносячи певну дію до відповідної групи за ознакою, що представляється найбільш характерним, тим самим абстрагуємося від інших сторін даної дії. Між тим, багато слідчі дії за своїм значенням багатогранні. Так, наприклад, накладення арешту на майно є заходом примусу по відношенню до обвинуваченого і в той же час гарантує права потерпілого.
Серед всіх дій особливе значення мають дії по збиранню доказів, так як саме докази лежать в основі прийнятих слідчим рішень. Тобто він здійснює, як вже говорилося вище певні слідчі дії.
Слідчі дії характеризуються наступним чином: вибір слідчої дії, яке має бути здійснене при розслідуванні справи, визначається слідчим.
В залежності від конкретних обставин справи сам слідчий вирішує, яка саме дія, коли і в якій послідовності провести. Винятком є ??лише положення закону про встановлення обставин, що потребують спеціальних знань допомогою експертизи (ст.78, 79 КПК). Наприклад, проведення експе...
