ої з метою, завідомо суперечною основам правопорядку і моральності. Тобто така угода буде вважатися недійсною.
Класифікація угод на різні види може бути проведена за різними підставами.
Залежно від числа що беруть участь в угоді сторін (ст. 154 ЦК) угоди бувають односторонніми, двосторонніми та багатосторонніми. В основу цього поділу покладено число осіб, вираз волі яких необхідно і достатньо для здійснення угоди. Якщо відштовхуватися від принципу возмездности (ст. 423 ЦК), то угоди можна поділити на оплатне (коли одна із сторін повинна отримати плату чи інше зустрічну надання за виконання своїх обов'язків за договором) і безоплатні (коли сторона за договором зобов'язується виконати свої обов'язки без будь-або зустрічного надання, має майновий характер). Грунтуючись на моменті, до якого приурочується виникнення угоди, останні можна поділити на реальні (які вчиняються за умови і в момент передачі речі, причому момент укладення реальних угод завжди збігається з моментом їх виконання) і консенсуальні (тобто угоди, для здійснення яких досить досягнення згоди про їх вчинення сторонами). За значенням підстави угоди для її дійсності розрізняють каузальні (для яких підстава є обов'язковим) і абстрактні (підстава таких угод є юридично байдужим). Угоди також можна поділити на підставі їх терміновості: термінові - угоди, в яких зазначено момент набуття ними чинності, момент припинення дії або обидва моменти разом; безстрокові - угоди, в яких не вказано ні момент набуття ними чинності, ні момент припинення. Угоди також можна класифікувати залежно від настання або настання певної події: умовні (вважаються ув'язненими після настання певної події) і безумовні (в яких немає вказівок на які-небудь події).
У теорії цивільного права існують і інші класифікації угод по різних підставах, проте обсяг даної роботи та її тематика не дозволяють більш докладно зупинятися на даному питанні.
. Недійсні угоди. Порядок і наслідки визнання угод недійсними
Недійсність угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не має якості юридичного факту, здатного породити ті цивільно-правові наслідки, настання яких бажали суб'єкти.
Угода вважається недійсною з підстав, встановлених законом та іншими правовими актами, з визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (п. 1 ст. 166 ЦК). Новітнє російське цивільне законодавство в якості нормативно-правової дефініції закріпило пануюче в юридичній літературі поділ недійсних угод на нікчемні та оспорювані.
Разом з тим класифікація недійсних угод на нікчемні та оспорювані логічно вразлива. Протиставлення нікчемним операцій оспорімих угод не спочиває на принциповій основі: якщо оспорювання здійснюється, воно призводить до нікчемності угоди, притому не з моменту заперечування, а, за загальним правилом, з моменту вчинення правочину, тобто із зворотною силою raquo ;, - писав видатний російський цивіліст І. Б. Новицький. Щоб уникнути зазначеної логічної неточності в цій роботі була запропонована класифікація недійсних угод на абсолютно недійсні (нікчемні) та відносно недійсні (заперечні). Запропонована класифікація є більш коректною, оскільки вона спирається на об'єктивний критерій, а саме різну ступінь протиправності дій, вчинених у формі недійсних угод. Разом з тим дана класифікація дозволяє використовувати термін нікчемність як тотожний терміну абсолютна недійсність raquo ;, а термін оспорімость - Як тотожний терміну відносна недійсність .
Нікчемність (абсолютна недійсність) угоди означає, що дія, вчинена у вигляді угоди, не породжує і не може породити бажані для її учасників правові наслідки в силу невідповідності закону. Скупка краденого, покупка цінної речі у недієздатного не можуть породити права власності у набувача; нотаріально не посвідчений заставу нерухомості не може породити прав заставодержателя і т.п. Нікчемна угода, будучи неправомірною дією, породжує лише ті наслідки, які передбачені законом на цей випадок в якості реакції на правопорушення. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена ??будь-якою заінтересованою особою. Суд має право застосувати такі наслідки з власної ініціативи (п. 1 ст. 166 ЦК).
Загальне правило про нікчемність угод формулюється таким чином. Угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення (ст. 168 ЦК). Наявність у законі даного загального правила об'єктивно необхідно. Незважаючи на те, що законодавець завжди прагне найбільш повним чином описати конкретні види (склади) нікчемних правочинів, він об'єктивно не може передбачити всі їх види і можливі випадки вчинення нікчемних правочинів. Т...
