лізму пізніше багатьох країн Європи. По-друге, економіко-географічних - неосяжна територія з різними природними умовами та її нерівномірним освоєнням. По-третє, соціально-політичних - збереження самодержавства, поміщицького землеволодіння, станового нерівноправності, політичного безправ'я широких народних мас, національного гноблення-Різний рівень економічного і соціокультурного стану численних народів імперії також зумовлював своєрідність російського монополістичного капіталізму.
Особливості економіки. Головна - сучасна капіталістична промисловість і фінансово-банківська система поєднувалися в економіці Росії з відсталим аграрним сектором, що зберіг полукрепостнічсскіе форми власності і методи господарювання.
Капіталістична еволюція села не встигала за швидким темпом промислового прогресу. Це зумовлювало нерівномірність розвитку капіталізму по галузях господарства. Зберігалася концентрація великих підприємств у 5 районах: Північно-Західному, Центрально-Промишлснном, Уральському, Південному і Закавказькому (Баку). Економічний стан цих районів різко контрастувало з величезними, неосвоєними в промисловому відношенні територіями Російської імперії. Існувала нерівномірність розвитку країни по районах.
Політична система - самодержавство з його потужним бюрократичним апаратом - і відносна слабкість російської буржуазії зумовлювали активне втручання держави у формування монополістичного капіталізму. У Росії склалася система державно-монополістичного капіталізму (ГМК), Це виражалося в законодавчому регулюванні та протекційною політиці уряду при створенні монополій, фінансової підтримки Державним банком найбільших промислових підприємств, наділення їх казенними замовленнями (Комітет з розподілу залізничних замовлень, Нарада по суднобудуванню та ін. ). Окремі державні чиновники входили в управлінський апарат потужних промислово-фінансових груп. Державно-монополістичні тенденції особливо простежувалися в зрощуванні банківських монополій з державними фінансовими установами. Найбільшими російськими банками керували колишні вищі державні діячі, які мали відношення до фінансових, торговим та військовим відомствам. Своєрідність Росії полягала в тому, що самодержавний держава у своїй внутрішній і зовнішній політиці стало захищати інтереси і поміщиків, і великої монополістичної буржуазії.
Пізній перехід до капіталізму, малоземелля селянства, патріархальні традиції в суспільній свідомості зумовили закріплення багатоукладності економіки Росії і в період формування монополістичного капіталізму. Приватнокапіталістичний уклад (заводи і банки, поміщицькі і куркульські господарства) поєднувався з напівнатуральним (селянським) і дрібнотоварним (кустарно-ремісничим виробництвом).
Ще однією особливістю на відміну від інших монополістичних держав була порівняно невисока активність у вивезенні капіталів за межі країни. Це обумовлювалося браком вітчизняних капіталів і широкою можливістю їх внутрішнього вивезення на окраїни імперії (Сибір, Середня Азія, Північ європейській частині Росії). Навпаки, Росія була об'єктом широкого додатки іноземних капіталів. Це пояснювалося можливістю отримання надприбутків через дешевизну робочої сили і величезних сировинних ресурсів. Іноземні інвестиції проникали в Росію через вітчизняні банки, стаючи частиною російського капіталу. Вони вкладалися у видобувну, обробну і машинобудівну промисловість. Такий розподіл фінансових коштів сприяло економічному прогресу, прискорювало темп індустріалізації та запобігало перетворення країни на сировинний придаток Заходу.
Аграрний сектор, незважаючи на прискорений розвиток промисловості, залишався провідним по питомій вазі в економіці країни. Буржуазна еволюція торкнулася і сільське господарство. Однак капіталістичні відносини у цій сфері формувалися значно повільніше, ніж у промисловості. Це пояснювалося збереженням поміщицького землеволодіння і селянського малоземелля, агротехнічної відсталістю і общинними відносинами на селі. Тим часом зростання промислових центрів і міського населення, розвиток транспортної мережі, втягування Росії в систему світового господарства сприяли збільшенню попиту на сільськогосподарську продукцію як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку.
У Росії на початку XX ст. існували різні форми землеволодіння та землекористування. У приватному землеволодінні як і раніше був великий питому вагу поміщицьких латифундій. У них проводилася приблизно половина товарного хліба Росії. (Подібне положення підводило грунт під один з аргументів уряду, який наполягав на збереженні поміщицького землеволодіння.) У більшості маєтків здійснювалася капіталістична реорганізація, застосовувався вільнонайманий працю, підвищувався агротехнічний рівень, що призводило до збільшення товарності і рентабельності господарства. Деякі поміщики продовжували віддавати ч...
