у винного прямого умислу і корисливої ??мети. Винний усвідомлює, що пред'являє незаконне майнове вимога, причому в якості засобу впливу на потерпілого використовує загрозу, і бажає таким шляхом домогтися передачі йому чужого майна чи права на нього. При цьому не має значення, чи має намір винний привести свою погрозу при відмові потерпілого виконати його вимогу.
Кваліфікуючі ознаки вимагання в основному аналогічні кваліфікуючою ознаками крадіжки та інших форм розкрадання [7].
Одним з найважливіших завдань будь-якої держави є захист чинного національного інституту власності від протиправних посягань різного роду. Вирішення цього завдання досягається не тільки введенням в чинне законодавство гарантій недоторканності будь-яких форм власності, а й шляхом віднесення діянь, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном, до групи злочинів.
Злочини проти власності, як показує практика, - найбільш поширений вид злочинності в сучасних державах. Зазначені посягання являють собою діяння, поєднані з порушенням права володіння або іншими способами заподіяння власнику майнової шкоди або зі створенням загрози заподіяння такої шкоди. У даному випадку можна говорити як про родове об'єкті таких злочинів (група суспільних відносин, що забезпечують нормальне функціонування економіки), так і видовому об'єкті (відносини власності в цілому, що включають права будь власника щодо володіння, користування і розпорядженню своїм майном). Безпосередній об'єкт даної групи злочинів - це конкретна форма власності, обумовлена ??приналежністю майна, тобто приватна, державна, муніципальна, власність громадських об'єднань чи інша. Предметом подібних діянь виступає будь-яке майно, яке відповідно до цивільного законодавства може бути об'єктом права власності [1].
Як відомо, власність - найважливіше економічне матеріальне відношення, яка має виключне значення в життєдіяльності громадян, суспільства, держави. Як соціальне явище і економічна категорія власність являє собою сукупність суспільних відносин володіння, користування і розпорядження благами, що належать власнику на законних підставах [5].
Сьогодні власність обрушує національні валюти, підносить на вершину світу економічних геніїв і їх же кидає у прірву фінансових авантюр. Найстрашніші і божевільні злочину в світі відбувалися і відбуваються через власність, права володіти, користуватися та розпоряджатися майном, матеріальними цінностями, грошима [6].
Злочини проти власності, як і багато інших діяння, - явище вічне. Ці злочини будуть існувати, поки існує сама власність. Проте можна і потрібно не допускати зростання злочинів проти власності вище тієї межі, перехід через який призводить до соціальної напруженості.
Дійсно, за багато століть свого існування, людство так і не змогло позбутися загрози посягання на основу свого матеріального побуту [5].
2. Вимагання як вид опортуністичного поведінки
Економічний агент, який здійснює інвестиції в специфічні активи, може виявитися в уразливому становищі, він потрапляє як би в положення заручника. Якщо угода не виконується, то цей агент втрачає свої вкладення. У подібній ситуації, коли велика взаємозалежність сторін, виникає небезпека опортуністичного поведінки з боку партнера, який володіє специфічним ресурсом або здійснює вкладення в специфічні активи. Даний вид опортуністичного поведінки носить назву вимагання .
Вимагання - це вид опортуністичного поведінки, що виникає після укладення угоди, суть якого полягає в перерозподілі квазіренти, ущемляющем інтереси сторін, що здійснила специфічні інвестиції.
Коли економічний агент приймає рішення про вхід в галузь, він порівнює той дохід, який отримає, з тими інвестиціями, які йому необхідно здійснити. Та частина доходу, яка перевищує мінімальна кількість, необхідна, щоб привернути фірму в дану галузь, - це рента. Рента виникає, як правило, на обмежений ресурс (причому обмеження можуть бути як природними, так і штучними, наприклад митні бар'єри).
Однак, коли інвестиції вже здійснені, доходи можуть виявитися нижче, ніж передбачалося. Вони можуть навіть не окупати тих вкладень капіталу, які здійснив економічний агент. Квазірента - це частина доходу, що перевищує мінімальна кількість, необхідна для того, щоб утримати виробника в цій галузі. Квазиренту можна визначити наступним чином: це різниця між доходом чинника при його використанні в даному місці і доходом при його альтернативному найкращому варіанті використання. Як приклад тут можна навести сталеливарний завод, розташований поблизу від енергетичного підприємства і здійснює інвестиції, які залежать від того, чи зможе завод купувати енергію за певною ціною. Після здійснення інвестицій, які м...
