нні себе в небезпечному зовнішньому світі. «При всій існуючому різноманітті підходів до визначення агресії і наявності величезного спектру її трактувань і значень цей термін має проте деяку серцевину, стійке« кореневе »значення - непровоціруемое напад» У контексті цієї робота агресивність слід розуміти як акт ворожості.
Вказуючи на різницю понять «агресія» і «агресивність», Д. Мірошенко зауважує, що «агресивність буває двох видів: агресивність як стан і агресивність як властивість особистості, тобто як схильність людини реагувати певним чином на ситуацію, що склалася. Під агресивністю розуміється готовність до різного роду агресивних дій і сприйняття світу як ворожого, що перешкоджає задоволенню потреб. »
Агресія може проявлятися в широкому діапазоні дій: від прояву неприязні, до словесних образливих випадів і фізичного впливу на опонентів. Цитований автор пропонує ряд класифікацій агресії за різними підставами: за ступенем інтенсивності, за формою прояву, Відрізняються також інструментальна і цільова агресія. Інструментальну агресію використовують для досягнення бажаних цілей і результатів. Під цільової агресією розуміють заздалегідь сплановану акцію, що має своєю метою нанесення шкоди або шкоди іншій людині чи об'єкту. Зауважимо, що Інтернет може з успіхом використовуватися і для інструментальної, і для цільової агресії.
Агресія існує в ситуативної та особистісної, стійкої і нестійкої формах. Агресію також нерідко поділяють на дві форми: спрямовану на інших і спрямовану на себе (аутоагресію). Відзначимо, що в мережі Інтернет можуть проявлятися обидві форми, проте значно частіше має місце агресія, спрямована на інших. Аутоагресія виражається в основному в виставлених на загальний огляд щоденникових записах.
«Хекхаузен Х. (1986) показав, що агресія перебуває під безумовним контролем соціальних норм і функцій. Культура формує і задає норму, яка визначає тип і частоту агресивних форм поведінки ...
За формою агресивні дії можуть бути самими різними. Це і дитячі пустощі та ігри, це і підліткові бійки і конфлікти; сюди ж відносяться зіткнення у дорослих - війни, вбивства, образи, насильства і згвалтування, тероризм і апартеїд. Мотиваційно-психологічний аналіз форм діяльності людини, в тому числі і агресивного, показує, що вони відмінні по генезу, але завжди обумовлені тією чи іншою ситуацією, маючи з нею складну мотиваційно-причинний зв'язок. »
Агресивність, яка пов'язана зі структурою особистості, притаманна цієї особистості завжди, а тому проявляється у всіх формах життєдіяльності даної людини. Тобто прояв агресії в процесі використання потенціалу Інтернет обумовлено далеко не в останню чергу структурою особистості суб'єкта. Інтернет просто забезпечує ті чи інші можливості вираження агресивності.
«Агресивність lt; # justify gt; 2. Можливості Інтернет - середовища для прояву агресії
За останні двадцять років Інтернет став такою ж невід'ємною частиною нашого життя як телевізор, холодильник або мобільний телефон. Більш того, багато пристроїв мобільного зв'язку дають можливість виходити в мережу Інтернет і бути повноцінним користувачем цієї мережі. Тобто, у людини є можливість не тільки дізнатися якісь новини, циркулюючі на сайтах, а й висловити своє ставлення до них практично миттєво, відобразити через механізми зворотного зв'язку своє сю хвилинний настрій, яке нерідко є реакцією на відомості, отримані в першу чергу через тієї ж мережі, неважливо, чи є ці відомості достовірними чи ні.
А.С. Мінза звертає увагу на стрімке зростання числа користувачів мережі, відзначаючи при цьому не тільки доступність цією найпотужнішою комунікаційного середовища, але і те, що людство отримало до неї доступ не маючи часу ні на власну психологічну та культурну підготовку, ні на аналіз впливу Інтернет на людську психіку , у тому числі - агресивність.
А. Мінза також відзначає, що якщо в суспільстві має місце певний баланс політичних, духовних, моральних, етичних, релігійних, етнічних та інших сил, то в мережі ІНТЕРНЕТ такого балансу не існує. У мережі сформувався власний стиль комунікації, далеко не завжди відповідний уявленням культурних шарів про те, як слід організовувати спілкування.
Е.С. Еніклопов вважає, що «« прозорість »особистому житті кожного і відкритий доступ до широкої аудиторії різношерстої публіки; відчуття у Інтернет-користувачів постійного спостереження за своїм особистим життям; виникнення нових явищ атак на користувачів - Кібербулінгу, мережевого шантажу, переслідувань; відчуття всевладдя, безкарності і віддаленості дає агресорам свободу дій. ».
А.С. Мінзовим і Л.Н. Кунбутаевим проведено дослідження толерантності і агресивності в мережі Інтернет. Автори цього дослідження, констатуючи ...
