актеристику жіночої злочинності.
. проаналізувати наявні наукові позиції з питання жіночого злочинної поведінки, усвідомити природу і причинний спектр даного явища.
. визначити місце і роль жіночої злочинності в соціально-правовій сфері суспільства.
Методологічну основу - дипломної роботи становить діалектичний метод пізнання. Автором були використані правові, історичні, статистичні методи дослідження.
Теоретичну основу - складають наукові праці вчених в області: - кримінального та адміністративного права, кримінології та соціології: Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.А. Бєляєва, Я.А. Бермана, Я.І. Гілінського, С.І. Голоду, А.Я. Гришка, А.І. Борговий, В.Н. Е.А.Костиря, Кудрявцева, Н.Ф. Кузнєцової, О.В. Лукичева, М.П. Мелентьєва, Г.М. Миньковского, С.С. Остроумова, В.А. Серебрякової, П.Н. Тарковською, Є.М. Тарновського, Д.А. Шестакова.
Нормативну базу - дипломної роботи склали законодавчі та нормативні акти кримінального, адміністративного, цивільного, сімейного права.
Емпіричну базу - склали статистичні дані Держкомстату Росії, аналітичні матеріали МІЦ МВС Росії і ІЦ ГУВС Санкт-Петербурга і Ленінградської області, про стан злочинності за 2005-2013 рр.,.
РОЗДІЛ 1. ЖІНОЧА ЗЛОЧИННІСТЬ: ГЕНЕЗИС, СТАН, СТРУКТУРА
§1. Соціально-історичні проблеми жіночої злочинності
При вивченні злочинності традиційно розмежовуються злочинність чоловіків і жінок, або чоловічий та жіночий злочинність.
Особливості кримінологічної характеристики жіночої злочинності значною мірою визначаються специфікою способу життя жінок, своєрідністю їх діяльності, соціальних позицій і ролей. У той же час ця злочинність, зрозуміло, відображає загальні закономірності злочинності та її змін. Вона виступає в якості підсистеми загальної злочинності і органічно з нею взаємопов'язана.
Поняття злочину і характеристики особистості злочинця, його типова модель історично зазнавали глобальні зміни, згідно панували в державі і суспільстві будь-якого типу уявленням політичного, наукового, релігійного та світоглядного характеру. Кожна епоха породжує свій специфічний підхід, науковий тип мислення, у тому числі і пояснення злочинності та її причин.
Аналіз генезису жіночої злочинності, її розвитку як однієї з структурних складових загальної злочинності, не буде повним без звернення до самих витоків уявлень про це явище, про суб'єктах, що її породжують, представниці жіночої статі, з точки зору їх кримінологічної сутності. Пояснення ж даного явища представляється можливим у тому випадку, коли застосовується аналіз всього обсягу наявної інформації - філософського, релігійного, наукового, і навіть побутового характеру.
Проблема жіночої злочинності сягає своїм корінням в глибоку старовину. Історія жіночої злочинності найтіснішим чином пов'язана з історією загальнолюдських уявлень про жінку. Так, історія першої жінки в біблійному тлумаченні безпосередньо описує її гріх raquo ;, який, безсумнівно, в релігійному уявленні і, відповідно, світогляді людей ідентифікувався зі злочином.
Відповідно до біблійного викладу, коли Єва відвернулася від Бога, слухаючи змія raquo ;, вона встала на дорогу зла і рай для неї був втрачений. Адам також скуштував заборонений плід, розділивши провину Єви, тим не менш, - у всіх тлумаченнях спільного гріха як злочинного, що суперечить Богу діяння, - вина Єви, її порочність більш порицаема, а вина більше ніж Адама.
Єва двічі згадана в Новому Завіті, обидва рази в Посланнях Павла, який вказує, що жінка стоїть нижче чоловіки raquo ;, бо перш створений Адам, а потім тільки Єва, а також те, що жінка, спокусившись raquo ;, впала в злочин.
Таким чином, образ Єви як першої жінки і проповідую до неї ставлення надзвичайно суперечливі і неоднозначні. З одного боку, величається її святість, як матері і пред'являється вимога цнотливості, в такому випадку вона гідна поваги з боку суспільства, і, разом з тим, постійно тяжіє навіювання порочності Єви своїм первородним гріхом.
Жінка, володіючи своєрідними особливостями, зовнішніми даними і біологічно відмінними від чоловіка ознаками, могла викликати і, мабуть, викликала двоїсті уявлення про її сутність.
Історично існувало чітке розходження значущості чоловіки і жінки в життєдіяльності будь-якого суспільства. Чоловік традиційно володіє більшою свободою в плані свого соціального статусу, що характерно практично для будь-якого державного ладу і суспільного укладу. Призначенням жінки завжди було виношувати і народжувати дітей,...
