ренітету в Антарктиці. Таким чином, основне питання статусу територій Антарктики був дозволений мирним шляхом.
Найважливішим результатом Вашингтонській конференції з'явилися розробка і закріплення в Договорі про Антарктику основних правових принципів діяльності в цьому районі. Першим з них слід назвати принцип мирного використання Антарктики, який не тільки проголошується, а й отримує реальне підкріплення у вигляді заборони будь-яких військових заходів, включаючи «створення військових баз і укріплень, проведення військових маневрів, а також випробування будь-яких видів зброї». Невичерпний характер цього положення надає йому вельми широкий зміст, що дозволяє трактувати дане формулювання як підстава для встановлення в Антарктиці правового режиму демілітаризованої і нейтралізованої території. Антарктика не може використовуватися для розміщення тут військових контингентів, служити театром військових дій або базою для ведення таких де б то не було, не може бути полігоном для застосування ядерної або звичайної зброї.
Сама територія Антарктики визначається як: сам материк Антарктида, все антарктичні острови, включаючи всі шельфові льодовики, на південь від 60 ° пд. ш., а також морське дно і надра прилеглих прибережних районів аж до зовнішнього кордону континентального шельфу.
Іншим основним принципом Договору про Антарктику є принцип свободи наукових досліджень та міжнародного співробітництва в цій галузі. Він означає, що зазначена діяльність може здійснюватися будь-якою державою на рівноправній основі з учасниками Договору. У цих же цілях передбачається процедура заохочення ділового співробітництва зі спеціалізованими установами ООН та іншими міждержавними організаціями, «для яких Антарктика становить інтерес у науковому або технічному відношенні».
Ще один принцип - принцип забезпечення екологічної безпеки в регіоні, згідно з якою забороняється проведення в Антарктиці будь-яких ядерних вибухів і видалення сюди радіоактивних матеріалів. Не випадково укладена в 1980 р Конвенція про охорону живих ресурсів Антарктики зобов'язує її боку незалежно від їх участі або неучасті в Договорі про Антарктику дотримуватися, зокрема, положення її ст. V. Ядерний інцидент, що мав місце на атомній електростанції американської антарктичної бази Мак-Мердо, після якого США були вимушені припинити роботу АЕС, вказує на дієвість цього принципу.
Сучасний еколого-правовий статус Антарктики, як відомо, визначає ряд міжнародно-правових актів, які в сукупності утворюють так звану Систему Договору про Антарктику. У цю Систему зараз входять: власне Договір про Антарктику 1959 р Конвенція про збереження тюленів Антарктики 1972, Конвенція про збереження морських живих ресурсів Антарктики 1980, Конвенція з регулювання освоєння мінеральних ресурсів Антарктики 1988 року, Протокол про охорону довкілля 1991 до Договором про Антарктику 1959 р Угода про збереження альбатросів і буревісників (качурок) 2001 Також до Системи Договору про Антарктику прийнято відносити заходи, що діють в рамках Договору про Антарктику та інших перерахованих міжнародних договорів.
2. Сучасні проблеми і спірні питання, пов'язані з міжнародним правовим режимом Антарктики
Перша і найочевидніша проблема пов'язана з претензіями на території Антарктики, від яких по суті держави так і не відмовилися. В даний час територіальні претензії на південь від паралелі 60 ° південної широти пред'являють і офіційно підтримують сьомій держав, що встигли їх оформити до набрання чинності Договору про Антарктику: Великобританія, Норвегія, Австралія, Франція, Нова Зеландія, Чилі і Аргентина, а дві держави від претензій відмовилися, або не підтримують їх. Проте, існують і претензії інших держав, які офіційно не висуваються, але наполегливо підкреслюються. Так, Японія змушена була відмовитися від своїх претензій на території Арктики за мирним договором 1951 року, тому не змогла їх оформити офіційно до підписання договору 1959, але як і раніше неофіційно пред'являє претензії на сектор між Територією Росса і Британської антарктичної територією від 80 ° західної довготи до 150 ° західної довготи. Обгрунтування, яке вона висуває, також вельми специфічне - поклади природного газу в цьому секторі знаходяться на великій глибині і тільки Японія на даний момент володіє технологіями щодо ефективної видобутку газу з такої глибини.
Крім того, ряд держав Південної Америки (Бразилія, Еквадор, Уругвай, Перу) планував висунути претензії на Антарктичну територію, але не змогли їх вчасно оформити. Більше того вже існують претензії різних держав по поподя території Антарктики один до одного, наприклад претензії Аргентини і Чилі.
Як вже говорилося вище, особливе положення займають претензії Росії як правовреемніце СРСР і США, так як вони, не визнаючи п...
