Зміст
Введення
1. Характеристика Антарктики і сформованого правового регулювання в її відношенні
2. Сучасні проблеми і спірні питання, пов'язані з міжнародним правовим режимом Антарктики
3. Перспективи розвитку міжнародного законодавства по Антарктиці
Висновок
Список використаної літератури
Введення
У наш час все більше розвиваються міжнародні відносини між різними державами в самих різних сферах співробітництва: зміцнюються політичні, економічні та соціальні зв'язки між країнами. Особливо активно в останні роки размівается як національна економіка держав, так і міжнародна економіка. У зв'язку з цим кожна держава прагнути розширити сферу свого економічного впливу якнайдалі, що веде до висновку різних угод з одного боку і виникнення різноманітних конфліктів з іншого.
Однією з причин таких взаємин є існування територій з міжнародним правовим режимом, на які мають свої територіальні претензії великі групи країн. Однією з найбільших територій з таким режимом і, мабуть, унікальний у своєму роді є територія Антарктики. Дана територія є унікальною як з природного точки зору, так і з юридичної, адже в питанні про територіальні претензії на Арктику досі не поставлена ??крапка, а в сучасних умовах розвитку економіки і гонки за ресурсами багата корисними копалинами Антарктика є бажаною здобиччю для багатьох країн. Більше того, з наближенням прогнозованих фахівцями енергетичного та екологічної криз паливні та тваринні ресурси Антарктики будуть цікавити всі без винятку країни ще сильніше. З урахуванням поточного статусу Антарктики будуть потрібні серйозні зміни міжнародного законодавства в її відношенні, щоб зберегти природу Антарктики на первозданному рівні.
Таким чином, з урахуванням сучасного економічного становища в світі і неясність подальших преспектів розвитку відносин та законодавства з приводу Антарктики представляється досить важливим і цікавим проаналізувати поточний стан правового регулювання даної території, виявити найбільш великі проблеми, шляхи їх вирішення , а так само уявити найбільш ймовірні шляхи подальшого розвитку та реформування законодавства.
Антарктика правової міжнародний природокористування
1. Характеристика Антарктики і сформованого правового регулювання в її відношенні
Різні територіальні претензії на материк Антрарктіди і прилеглі острови і морські води різні країни стали активно висувати ще на початку минулого сторіччя. Це, в першу чергу, було пов'язано з розширенням рибальства та китобійного промислу та інших економічних промислів. У зв'язку з цими претензіями з'явилася гостра необхідність у збереженні тваринного світу Антарктики і всієї екосистеми в цілому, а так само стало ясно, що територіальні суперечки і конфлікти в даній області необхідно вирішити дипломатичним шляхом, уникаючи відкритих військових зіткнень. Дійсно, адже на територію Антарктики послідовно пред'являли претензії кілька десятків країн. В основному це були країни південної півкулі, які обгрунтовували свої права в першу чергу георгафічний, історичними та юридичними аргументами. Крім того, на всю дану територію по праву першого відкриття (1820 російськими моряками під командуванням Ф.Ф. Беллінсгаузена і М.П. Лазарева і американськими зверопромишленнікамі під керівництвом Н. Палмера) пред'являли претензії дві найсильніші країни того часу: СРСР та США.
До кінця 50-их років минулого століття стало зрозуміло, що без належного медународно-правового регулювання режиму Антарктики подальшого мирне співробітництво неможливо, тому 1 грудня 1959 був складений і підписаний Договір про Антарктику, який досі є основною правовою базою регулювання правового режиму Антарктики і всі наступні акти з даного питання приймаються відповідно до нього. У підписанні договору на той момент брали участь наступні країни: Австралія, Аргентина, Бельгія, Великобританія, Нова Зеландія, Норвегія, СРСР, США, Південно-Африканський Союз, Франція, Чилі та Японія.
На даному етапі існує велика кількість нормативних актів, що стосуються збереження природних ресурсів Антарктики і її екосистеми, однак у самому договорі даного питання не приділяється великої уваги, так як на той момент для країн набагато важливіше було вирішити територіальні претензії країн і конфлікти на цій основі. Так, в цьому аспекті договір встановлює, що жодна з країн не відмовляється від територіальних претензій на території в Антарктиці, але ніякі дії або діяльність, імебщіе місце, поки цей Договір залишається в силі, не утворюють основи для заяви, підтримки чи заперечення будь небудь претензії на територіальний суверенітет в Антарктиці і не створюють ніяких прав суве...
