ня.
. отримати теоретичні висновки та практичні рекомендації щодо вирішення проблемних питань, пов'язаних із застосуванням положень ст.166 КК, таких як:
. 1. питання кримінально-правової кваліфікації згвалтування в системі сексуальних злочинів;
. 2. проблеми конкуренції положень ст.166 КК і добровільної відмови;
. 3. кваліфікація згвалтування, вчиненого у співучасті.
Для вирішення певних завдань будуть використані наступні методи :
· структурного аналізу (для того, щоб виявити структуру складу, передбаченого ст.166 КК);
· порівняльного правознавства (щоб виявити спільне та відмінне в понятті згвалтування різних держав, визначити можливість використання зарубіжного досвіду);
· історичний метод (розгляд історії становлення інституту згвалтування дозволить більш повно усвідомити кримінально-правову сутність даного злочину);
· синтезу (щоб охарактеризувати окремі ознаки складу згвалтування, скласти про нього цілісне поняття);
· логічних узагальнень (щоб проаналізувавши склад згвалтування, зробити висновки і визначити суперечності і спірні питання, що виникають при кваліфікації даного складу);
· метод правового моделювання (який забезпечує наочність при висуненні теоретичних висновків, рекомендацій з вирішення спірних питань кваліфікації).
Дипломна робота складається з вступу, трьох логічно пов'язаних між собою розділів, висновків, списку літератури.
Нормативну базу роботи склали: Кримінальний кодекс Республіки Білорусь 1999 з змінами та доповненнями на момент написання роботи, Постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь. Також використано зарубіжне кримінальне законодавство.
Теоретична база справжньої роботи представлена ??спеціальною літературою як вітчизняних (Бабій Н.А., Саркісова Е.А., Барков А.В., Лукашов А.І., Сергієнко Н. і д.р.), так і зарубіжних авторів (Сафронов В.М., Свідло Н.М., Омігов В.І. і д.р.) з теми дослідження.
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ІНСТИТУТУ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЗГВАЛТУВАННЯ
. 1 Поняття, загальна характеристика згвалтування
В даний час задоволення матеріальних і культурних потреб людини, створення умов для гармонійного розвитку особистості розглядається як основне завдання будь-якого демократичного держави, тому особливо нестерпними стають злочинні посягання на особистість і права громадян.
Статеві злочини є особливо тяжкими посяганнями на особистість. Згвалтування є найбільш поширеним статевим злочином. Його питома вага серед інших правопорушень протягом тривалого часу практично залишається незмінним: за офіційними статистичними даними, згвалтування складають 90-95% статевих злочинів. Кількість останніх не перевищує 2-3% від числа всіх скоєних злочинів [67, с.183].
Згідно з ч. 1 ст. 166 КК Республіки Білорусь, під згвалтуванням слід розуміти статеві зносини всупереч волі потерпілої із застосуванням насильства чи загрози його застосування до жінки або її близьким або з використанням безпорадного стану потерпілої [2]. Таким чином, основу поняття «згвалтування» становить статеві зносини. Визначаючи поняття статевих зносин, А.Н.Ігнатов зазначає: «очевидно, що з наукових позицій визначальною ознакою статевих зносин є з'єднання (контакт) чоловічих і жіночих статевих органів ... Спроба розширити поняття статевих зносин і тим більше тлумачити його в кримінально-правовому , а не фізіологічно-медичному сенсі призводить до стирання граней між різними формами статевої активності і не має досить серйозного наукового обгрунтування. Різні способи імітації статевого акту істотно розрізняються від статевих зносин, оскільки не можуть викликати вагітність жінки. Якщо відносити до статевими зносинами різні форми імітації статевого акту, здатні викликати оргазм у чоловіка або жінки, то можна трактувати поняття нескінченно, тому що види задоволення статевої потреби без статевих зносин можуть бути вельми різноманітними »[14, с.10].
Медичне тлумачення поняття, дане М.І.Авдеевим, схоже з вищевказаним і приходить також до того, що статеві зносини - це фізіологічний акт, спрямований на продовження роду і складається у введенні чоловічого члена в піхву. Це, насамперед, і тільки - зносини підлог. Статеві зносини як нормальний (природний), тобто фізіологічний акт, може мати місце тільки між чоловіком і жінкою. Всі інші дії, спрямовані на задоволення статевої потреби в інших формах, не є статевими зносинами [36, с.120].
Виходячи з викла...
