деного, під статевими зносинами у ст. 166 КК, на наш погляд, розуміється тільки нормальне (природне) злягання, тобто генитальное злягання чоловіка і жінки, яке абсолютно всупереч волі потерпілої із застосуванням насильства чи загрози його застосування до жінки або її близьким або з використанням безпорадного стану потерпілої.
Ознаки «статеві зносини» і «всупереч (або крім) волі потерпілої» складають основу поняття згвалтування. Перша ознака дозволяє відмежовувати згвалтування від інших сексуальних злочинів, наприклад, від ст.167 КК - насильницькі дії сексуального характеру, і виділяє згвалтування в якості самостійного статевого злочину. Друга ознака вказує на суспільну небезпеку зґвалтування, його протиправний характер.
Однак далеко не в усіх зарубіжних країнах зміст поняття «згвалтування» ідентично позиції білоруського законодавця з цього питання. І в цьому сенсі вивчення досвіду інших держав є корисним і цікавим.
Що стосується кримінального законодавства країн пострадянського простору, то не скрізь однаково вирішується питання про те, що розуміти під згвалтуванням. Наприклад, Кримінальний кодекс Російської Федерації (ст. 131, 132) [58, 614], Кримінальний кодекс Республіки Казахстан (ст. 120, 121) [56, с.146] і розділяють поняття «згвалтування» і «насильницькі дії сексуального характеру» , передбачаючи подібне з ч. 1 ст. 166 КК Республіки Білорусь визначення згвалтування, і встановлюють рівні санкції за ці злочини.
Інші країни, наприклад Киргизька Республіка (ст. 129, 130 КК) [51, с.146], Латвійська Республіка (ст. 159, 160 КК) [52, с.172], Естонська Республіка (ст. 115, 116 КК) [63, с.113], у своєму законодавстві також визначають згвалтування аналогічно ч. 1 ст. 166 КК Республіки Білорусь і розрізняють згвалтування і насильницькі дії сексуального характеру, при цьому передбачаючи більш суворе покарання за зґвалтування, ніж за насильницькі дії сексуального характеру.
Законодавства деяких країн пострадянського простору вказують, що потерпілим від згвалтування може бути і чоловік, і жінка на відміну від ст. 166 КК Республіки Білорусь, де потерпілої може бути тільки жінка. Так, ч. 1 ст. 149 Кримінального кодексу Литовської Республіки розуміє під згвалтуванням «статеві зносини з людиною проти його волі анальним, оральним або іншим способом фізичного зіткнення із застосуванням фізичного насильства чи погрозою його негайного застосування, або іншим способом позбавляючи можливості пручатися, або з використанням безпорадного стану потерпілої» [53 , с.256]. Частина 1 ст. 152 Кримінального кодексу України повторює ч. 1 ст. 166 КК Республіки Білорусь за винятком, в якому вживається словосполучення «потерпіла особа» [60, с.135], а отже, їм може бути особа як чоловічої, так і жіночої статі.
Представляється цікавим кримінальне законодавство Республіки Узбекистан: у ньому, як і в багатьох кримінальних кодексах інших держав, виділена самостійна глава «Злочини проти статевої свободи». Поряд із згвалтуванням (у ст. 118) в цій главі детально визначені насильницьке задоволення статевої потреби в протиприродною формі (тільки між різними статями) в ст. 119 і мужолозтво (задоволення статевої потреби чоловіка з чоловіком) в ст. 120 [57, с.338]. Таким чином, передбачається кримінальна відповідальність не тільки за насильницькі гомосексуальні контакти між чоловіками, але й контакти на добровільній основі за обопільною згодою, що, на наш погляд, представляється неправильним, оскільки порушується право на статеву свободу чоловіки. У цьому зв'язку доцільно згадати радянське кримінальне законодавство. Так, частина 1 ст. 119 КК БРСР +1960 г. [48, с.45] передбачала кримінальну відповідальність за добровільне мужолозтво, але Законом Республіки Білорусь від 1 березня 1994 № 2827-XII була виключена з Кримінального кодексу БРСР 1960 р ..
Якщо звернутися до країн Східної Європи, то, наприклад, у Кримінальному кодексі Болгарії ми знову ж побачимо схоже з білоруським поняття «згвалтування»: ч. 1 ст. 152 розуміє під згвалтуванням статеві зносини з особою жіночої статі, позбавленим можливості захищатися, без його згоди, із застосуванням до нього насильства і погроз або наведеним у безпорадний стан; ч. 1 ст. 157 встановлює відповідальність за «статеві зносини або інші дії, що задовольняють статеву пристрасть з особою тієї ж статі, застосувавши для цього насильство або загрозу або використавши для цієї ж мети залежне становище особи або нагляд за ним, а також з особою, позбавленою можливості захищатися» [ 55, с.116]. Таким чином, у Кримінальному кодексі Болгарії наявності поділ згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру (за змістом закону останні можуть бути вчинені тільки з особою тієї ж статі).
У ст. 167 КК Республіки Білорусь передбачена відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру нез...
