правах.
У структуру дипломної роботи входять наступне: вступ, правоохоронна система Республіки Казахстан: її ознаки, поняття і завдання, законодавство Республіки Казахстан про правоохоронних органах, удосконалення законодавства про правоохоронної діяльності, висновок, список використаної літератури, додатки.
У першому розділі дипломної роботи розкривається поняття правоохоронної системи, дається її визначення, завдання та функції, їх види.
У другому розділі дипломної роботи розглядається Законодавство Республіки Казахстан про правоохоронних органах.
У третьому розділі дається рекомендація для вдосконалення законодавства про правоохоронні органи.
Обсяг дипломної роботи складає 82 аркуша.
У ході вирішення поставлених завдань дипломної роботи були використані наступні методи дослідження: загальнотеоретичний, спеціально-юридичний та порівняльно - правовий метод, аналіз нормативно-правової документації по темі дипломної роботи.
При написанні даної роботи були використані Конституція Республіки Казахстан, Закон РК «Про правоохоронну службу», Закон РК Про органи внутрішніх справ raquo ;, Закон РК Про прокуратуру raquo ;, Закон РК Про судову систему і статус суддів РК raquo ;, Кримінально-процесуальний кодекс РК, Кримінально-процесуальний кодекс РК в коментарях, Послання Президента Республіки Казахстан народу Казахстану від 14 грудня 2012 року «Стратегія« Казахстан - 2 050 ».
Теоретичною основою дослідження послужили праці Ібрагімова Х.Ю., Савюк Л.К., Рябцева В.П.
Враховуючи зростаючий інтерес до правоохоронної діяльності, його різним сторонам і аспектам, практичної потреби в інформації, в дипломній роботі розкриваються основні завдання дослідження правоохоронної природи, характеру та особливостей законодавства, вдосконалення їх правового статусу, а також вносяться пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення правоохоронної діяльності, які виносяться на захист.
1. Правоохоронна система Республіки Казахстан
. 1 Правоохоронна діяльність, її ознаки, поняття і завдання
Діяльність держави та її органів охоплює різні сфери життя суспільства. Вирішення проблем, пов'язаних із забезпеченням нормального функціонування економіки, здійснення зовнішньої політики, створення умов для розвитку культури, науки і освіти, підтримка обороноздатності й охорона державної безпеки країни, а також виконання інших важливих функцій - такий зміст цієї різноманітної і багатопланової діяльності. Одне з центральних місць у ній займає виконання завдань із забезпечення законності і правопорядку, захист прав і свобод людини і громадянина, охорону прав і законних інтересів державних і недержавних організацій, трудових колективів та громадських об'єднань, боротьбі зі злочинами та іншими правопорушеннями.
Для переважної більшості державних органів діапазон їх діяльності не замикається, природно, на рішенні названих, хоча і досить важливих, але все-таки конкретно обмежених завдань - завдань безпосередньої охорони законності і правопорядку, захисту прав і свобод людини і громадянина, боротьби зі злочинами та іншими правопорушеннями. У них на першому плані інші завдання - вирішення поточних перспективних економічних питань, питань культури, науки, освіти, обороноздатності і державної безпеки, зовнішньої політики, економічного співробітництва з іншими країнами і т.д.
Деякі функції з охорони законності і правопорядку вони виконують як би попутно, поряд зі здійсненням своїх основних завдань. Щоб чітко засвоїти суть критеріїв, якими було б керуватися при віднесенні тих чи інших державних органів до числа правоохоронних, досить важливо усвідомити ознаки діяльності, що отримала в певній мірі умовне і визнане не всіма, але вже стало звичним для багатьох найменування - «правоохоронна діяльність». Даний термін і що позначається їм поняття є порівняно молодими. Вони введені в юридичний побут усього лише наприкінці 50-х - початку 60-х рр. У порівнянні з віком інших термінів і понять, якими користуються юристи, це «дитячий» вік. Почасти цим й можна було б пояснити той факт, що поняття «правоохоронна діяльність» ще не «устоялося». Навколо нього тривають активні суперечки, висловлюються різні судження, а разом з цим - і різні думки про те, які органи треба вважати правоохоронними. У чинному законодавстві з даного приводу чітких вказівок немає. Відповідно до існуючих доктринальних розробок розглянутий вид державної діяльності володіє рядом істотних ознак.
На ранніх стадіях розвитку радянської правової науки терміна правоохоронна діяльність raquo ;, так само як і правоохоронна система raquo ;, не існувало, відповідно не було однойменної ди...
