Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Правовий аналіз інституту евтаназії

Реферат Правовий аналіз інституту евтаназії





">) Власне активна евтаназія - може відбуватися і без допомоги лікаря. Пацієнт сам включає пристрій, який приводить його до швидкої і безболісної смерті, як би сам накладає на себе руки.

За даними Американської медичної асоціації, велика частина хворих, вмираючих в лікарнях США, йде з життя добровільно за допомогою медперсоналу. Вважається, що негласно існує подібна практика і в Росії при тому, що активна евтаназія різко і беззастережно засуджується не тільки в нашій країні, а й в інших державах.

Таким чином, суть проблеми активної евтаназії полягає в спробах виправдати умисне заподіяння лікарем смерті хворому з співчуття, на прохання самого вмираючого або його близьких.

Згідно панівному думку, в чинному вітчизняному та зарубіжному кримінальному законодавстві евтаназію слід кваліфікувати як вбивство. Згідно ст. 105 КК РФ, вбивство являє собою умисне заподіяння смерті іншій людині. Очевидно, що за рядом ознак евтаназія тотожна вбивства. Об'єктом евтаназії є життя невиліковно хворого. Об'єктивна сторона виражається в дії (бездіяльності) лікаря чи іншої особи. Суб'єктивна сторона евтаназії характеризується наявністю у лікаря або іншої особи прямого умислу, спрямованого на позбавлення життя невиліковно хворого. Разом з тим деякі особливості евтаназії не дозволяють абсолютно ототожнити її з убивством за ст. 105 КК РФ. Перш за все, слід мати на увазі безнадійне, що викликає співчуття стан невиліковно хворого. Даний фактор надають евтаназії колорит «милосердного вбивства» з типовими мотивами жалю, співчуття до невиліковно хворому і (або) його родичам і близьким, невірного уявлення про лікарський борг полегшити біль і т.д. Зазначений мотив при визначенні міри кримінальної відповідальності за евтаназію може розглядатися як пом'якшувальну обставину. Втім, здійснення евтаназії може бути засноване на інших мотивах - не виключений, зокрема, корисливий мотив отримання винагороди за подальшу трансплантацію органів жертви. Подібні мотиви, безсумнівно, повинні розцінюватися як обтяжуюча обставина.

Проблематичність застосування ст. 105 КК РФ до евтаназії обумовлює необхідність доповнення Кримінального кодексу Російської Федерації спеціальною статтею про евтаназію. Видається, що така новела допоможе уникнути двох небезпечних крайнощів. Одна їх них полягає в декриміналізації евтаназії. Інша крайність правової регламентації, насамперед добровільної евтаназії полягає в ототожненні її з вбивством. Так, у деяких країнах добровільна евтаназія кваліфікується як «вбивство за згодою». Подібна кваліфікація не цілком відповідає «правовій логіці», оскільки жертвою евтаназії є не той, хто дає згоду, а той, хто просить про смерть.

У листопаді 2006 року комісія за законодавством Мосміськдуми обговорила проект федерального закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу РФ», що стосується евтаназії - допомоги безнадійно хворій людині піти з життя. У даному проекті пропонується ввести додатковий пункт в 105-ту статтю Кримінального кодексу, що регламентує відповідальність за вбивство. Фактично пропонувалося в кримінальне законодавство Росії внести норму про відповідальність за вбивство, вчинене з мотивів співчуття - «Стаття 105.1. Евтаназія »такого змісту:

. Вбивство невиліковно хворого на його прохання, вчинене медичним працівником по мотивацію співчуття з метою позбавлення хворого від болісних фізичних страждань, викликаних його невиліковною хворобою (евтаназія), карається ...

. Вбивство невиліковно хворого, що знаходиться в стані, при якому він позбавлений можливості висловити свою волю на евтаназію, вчинене медичним працівником за своєю ініціативою або на прохання близьких або родичів хворого, по мотивацію співчуття, -карається ...

. Діяння, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені іншою особою, -караються

Цю думку підтверджує і останнє опитування, проведене серед практичних працівників суду і прокуратури, за результатами якого 85% слідчих і суддів висловилися за введення в КК РФ самостійної привілейованої норми, яка передбачає відповідальність за вбивство по мотивацію співчуття.

. Правове регулювання евтаназії в іноземних державах


Проблема евтаназії і добровільного відходу з життя невиліковно хворої людини і широко обговорюється на Заході з кінця 50-х років. Переважна більшість лікарів і юристів вважають евтаназію абсолютно неприпустимою, більше того, кримінально караною, навіть якщо вона робиться виключно «з співчуття», по наполегливу вимогу хворого, якому в будь-якому разі потрібно буде незабаром померти. І тим не менше є країни, в які евтаназія отримала навіть юридичні права. Чим і як це було обумовлено?

Вважається, що однією з причин добровільного відходу з життя стала роз...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми евтаназії
  • Реферат на тему: Соціально-правові аспекти проблеми евтаназії в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з особливою жорстокістю
  • Реферат на тему: Права на життя і смерть. Евтаназія