білізація мас на досягнення політичних цілей;
) соціальний арбітраж, підтримка порядку і законності;
) комунікація влади і мас, зміцнення каналів політичної та емоційного зв'язку з громадянами, наприклад, за допомогою засобів масової інформації або в ході різних масових заходів, у тому числі і в період виборних кампаній;
) легітимізація влади.
З перерахованих функцій видно, наскільки велика роль лідера в суспільстві і в будь-якій соціальній структурі. Тому в ряді країн (Франції, Японії, США та ін.) Відбір та підготовка політичних лідерів починається ще в дитячому та підлітковому віці. Для цього навіть існують спеціальні школи і університети. Хорошою школою для підготовки політичного лідера є його участь у громадських рухах і активне членство в політичній партії. При цьому поряд з професійними здібностями потенційного лідера велике значення надається його моральним якістю.
1.2 Політичне лідерство
Політичне лідерство - процес взаємодії між людьми, в якому наділені реальною владою авторитетні люди здійснюють легітимний вплив на суспільство (або його частина), яке віддає їм частину своїх політико-владних повноважень і прав.
Перші способи усвідомлення проблеми політичного лідерства відносяться до античних часів. Геродот, Плутарх, Тіт Лівій помітили, що там, де складається якась спільність, обов'язково знаходяться і свої лідери - найсильніші. Н. Макіавеллі, Т. Карлейль, Р. Емерсон вкладали в це поняття різний зміст, але були схожі в тому, що лідерство - своєрідна соціально-історична потреба людини в організації своєї діяльності. У сучасній політології немає єдиної тлумачення д.а. У різних підходах воно пояснюється по-різному: як вплив, авторитет, влада і контроль над іншими; своєрідне підприємство, що здійснюється на політичному ринку, де підприємці в конкурентній боротьбі обмінюють свої соціальні програми і способи вирішення суспільних завдань на керівні посади; символ спільності та зразок політичної поведінки групи, здатний реалізувати її інтереси, за допомогою влади.
В основу типології М. Вебера покладені типи громадського управління. Види:
) традиційне (засноване на традиції, яке передбачає віру підлеглих у те, що влада законна, оскільки існувала завжди),
) раціонально-легальне (лідерство на основі закону у багатьох країнах прийшло на зміну традиційному; лідером стає політик, обраний на основі певних законних процедур),
) харизматичне (харизматичний лідер наділений екстраординарними якостями, які відсутні або слабо виражені в інших людей; як правило, лідери харизматичного типу з'являються в кризові періоди).
Види лідерів згідно іншим класифікаціям: правлячий і опозиційний; революціонери, консерватори і реформатори; формальні і неформальні; кризові та рутинні; великі і малі; пролетарські, буржуазні, дрібнобуржуазні; загальнонаціональні та регіональні.
Розділ II. Політичні конфлікти і лідери, що брали участь в них
2.1 Поняття політичного конфлікту і його особливості
У відношенні поняття «політичний конфлікт» немає такого різноманіття поглядів і уявлень, як у визначенні соціального конфлікту. Це пояснюється тим, що соціальний конфлікт (у широкому сенсі) має місце в усіх сферах життєдіяльності людей, тоді як політичний конфлікт, як правило, виникає і розвивається в політичній сфері. І все ж існують різні дефініції поняття «політичний конфлікт».
Так, на думку А. Г. Здравомислова, «політичний конфлікт є постійно діюча форма боротьби за владу в даному конкретному суспільстві». Д. П. Зеркин визначає політичний конфлікт як «боротьбу одних суб'єктів з іншими за вплив у системі політичних відносин ... за все те, що складає влада і політичне панування».
З погляду В. П. Пугачова, конфлікт припускає спрямовані один проти одного дії сторін, обумовлені несумісними протиріччями, взаємовиключними цілями. При цьому «політичні конфлікти завжди зачіпають питання придбання, формування, використання або утримання влади».
Проаналізувавши наведені визначення, можна виділити ключові поняття, що характеризують сутність політичного конфлікту. Отже, політичний конфлікт припускає:
) зіткнення (протиборство) двох і більше суб'єктів (сторін) політики (політичних відносин);
) причиною зіткнення є влада і владні відносини, т. з. відносини з приводу захоплення, утримання державної влади або використання влади для досягнення своїх цілей;
) суб'єктивним підставою для початку протиборства є усвідомлення суб'єктами несумісності існ...
