а проголошення такої на рівні закону чи іншого шанованого нормативного акта і допускає, що всі оперативно-розшукові заходи, зазначені у Законі «Про оперативно-розшукову діяльність», слід вважати процесуальними. Група вчених-криміналістів на перше місце ставить правову регламентацію, наявність якої і визначає процесуальні способи взаємодії, при цьому юридичною силою якого-небудь нормативно-правового акту не надається особливого значення. В.К. Знікін зауважив, що «процесуальність або Непроцесуальні тієї або іншої дії визначається включенням або невключенням проведеного дії в текст кримінально-процесуального закону». С.І. Ожегов поняття «процес» визначив як «порядок розгляду судових дел; судочинство ». У такому разі «процесуальне» слід тісно пов'язувати з порядком, а значить з процедурою. Таким чином, все, що має процедуру, процесуально.
Таке різнопланове розуміння «процесуального» пояснюється різницею використовуваних підходів. У широкому сенсі «процесуальне» ставиться до всього, що процедурно, впорядковано, встановлено, визначено як усталена послідовність виконуваних дій і прийняття рішень. У вузькому сенсі приналежність до «процесуального» залежить від нормативного закріплення того чи іншого правового явища в спеціалізованому законі, в даному випадку в КПК РФ.
Категорію «процесуальне» у кримінальному процесі слід визначати виходячи з наступного:
при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону (ч. 2 ст. 50 Конституції РФ);
порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу тягне за собою визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів (ч. 3 ст. 7 КПК РФ);
на забезпечення законності в кримінальному судочинстві в більшій мірі впливають «безпосередньо процедури і правила виробництва, встановлені в законі, і практика їх застосування, тобто категорія нижчого порядку - процесуальна форма».
Таким чином, на визначення «процесуальності» впливає:
) приналежність тих чи інших норм (правил) конкретної галузі права;
) наявність предмета регулювання у вигляді якогось порядку (процедури) виробництва будь-яких дій (проведення заходів) або прийняття рішень;
) федеральна значимість нормативного документа, що закріплює здійснення даної діяльності.
Порядок кримінального судочинства встановлюється КПК України (ч. 1 ст. 1 КПК України). Збір доказів здійснюється дізнавачем, слідчим, прокурором і судом шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених КПК (ч. 1 ст. 86 КПК України). Однак не слід безпосередньо пов'язувати наявність процесуальної форми з отриманням доказів. Процедура отримання іншої (орієнтує, допоміжною) інформації, що має значення для кримінальної справи, також може бути обличена у процесуальну оболонку. Крім того, на думку автора, одна лише згадка в Кримінально-процесуальному кодексі тих чи інших правових засобів не робить їх процесуальними. Це відноситься до ревізії та документальним перевіркам (ч. 1 ст. 144), до результатів оперативно-розшукової діяльності (ст.ст. 5, 89).
Важливим моментом є те, що оперативно-розшукової діяльності в даний час притаманний власний процес. У літературі цьому питанню приділяється все більше уваги. Насамперед це стосується виробництва оперативно-розшукових заходів та отримання дозволу для їх проведення.
Процесуальне, поряд з галузевим, може мати й міжгалузевий характер. Прикладом тому служить представлення результатів оперативно-розшукової діяльності дізнавачу, органу дізнання, слідчого, прокурора і в суд. «Процесуальне» може мати перехідний характер. Це обумовлено зміною задіяних правових норм різних галузей права. У кримінальному процесі та оперативно-розшукової діяльності це проявляється в наступних формах: проведення оперативно-розшукових заходів за дорученням слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа (п. 4 ч. 2 ст. 38 КПК України ст. 6 та ч. 3 ст. 7 Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність»); повідомлення слідчого про результати застосування оперативно-розшукових та розшукових заходів щодо встановлення особи, яка вчинила злочин (ст. 6 Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність» ч. 4 ст. 157 КПК України); отримання дозволу слідчого, дізнавача чи прокурора, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа, на зустріч із суб'єктом процесу співробітника органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, для проведення оперативно-розшукових заходів (ч. 2 ст. 95 КПК РФ ст. 6 Федерального закону « Про оперативно-розшукову діяльність »); виробництво слідчої дії за участю оперативного співробітника (ч. 7 ст. 164 КПК РФ ч. 1 ст. 11 Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність»).
Непроцес...
