ю вини. Перший різновид визначається різним психічним ставленням злочинця до різних наслідків свого діяння. Саме вона закріплена законодавцем у ст. 27 КК: Якщо в результаті вчинення умисного злочину заподіюються тяжкі наслідки, які за законом тягнуть більш суворе покарання і які не охоплювалися умислом особи, кримінальна відповідальність за такі наслідки настає тільки у випадку, якщо особа передбачала можливість їх настання, але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на їхнє запобігання, або у випадку, якщо особа не передбачала, але повинна була і могла передбачити можливість настання цих наслідків raquo ;. Так, при підпалі чужого майна винний навмисне відноситься до знищення або пошкодження майна (найближчі наслідки) і необережно - до смерті людини (більш віддалені наслідки).
Названа різновид подвійний форми вини характерна для всіх злочинів з декількома наслідками.
Другий різновид характеризується відношенням умислу до самого факту злочинного діяння і необережністю - до настали злочинним наслідків. Як юридична конструкція даний варіант подвійної форми вини можливий тільки в тих злочинах, де діяння має самостійне кримінально-правове значення, т. Е. Кримінально-правова норма містить, поряд з матеріальним, формальний склад злочину. Скажімо, ч. 1 ст. 217 КК містить формальний склад злочину: порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об'єктах або у вибухонебезпечних цехах, якщо це могло спричинити смерть людини або інші тяжкі наслідки. Частина 2 даної статті формулює матеріальний склад злочину, який може бути злочином з подвійною формою вини: умисне порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об'єктах і необережне ставлення до настала в результаті цього смерті людини або інших тяжких наслідків.
При конструюванні злочинів з альтернативним складом законодавець користується методом перерахування ряду дій, що утворюють їх склад. Особливість даних злочинів полягає в тому, що кожне з зазначених у диспозиції статті діянь вже саме по собі достатньо для визнання злочину закінченим, і в водночас послідовне вчинення декількох або всіх зазначених діянь також утворює єдине просте злочин. До альтернативних відносяться злочини, пов'язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, виготовленням, переробкою наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини (ст. 228 КК), з незаконним придбанням, зберіганням, використанням, передачею або руйнуванням ядерних матеріалів або радіоактивних речовин (ст. 220 КК), незаконним придбанням, передачею, збутом, зберіганням, перевезенням або носінням зброї, її основних частин. боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (ст. 222 КК).
Крім злочинів з альтернативними діями існують також конструкції, в яких альтернативно перераховані і інші ознаки складу злочину. Серед них виділені злочину з альтернативними предметами, потерпілими, мотивами і цілями, способами вчинення злочину і суб'єктами. Має місце виділення злочинів з альтернативними об'єктами, тобто мається факультативний об'єкт злочину, якому, на відміну від додаткового, шкода заподіюється не завжди. Однак до особливостей законодавчих конструкцій складних злочинів це не має прямого відношення, оскільки наявність другого об'єкта обумовлено не законодавчої конструкцією, а обставинами скоєння злочинного діяння. З іншого боку, якщо факультативному об'єкту заподіюється шкода, то ми говоримо вже не про злочин з альтернативними об'єктами, а про злочин з двома об'єктами, оскільки факультативний об'єкт зводиться в ранг обов'язкового додаткового об'єкта, але це відноситься до особливостей виконання об'єктивної сторони, а не до особливостям законодавчої конструкції.
продовжувати злочину. На жаль, чинне законодавство не дає їх визначення. Воно розроблено теорією кримінального права і судовою практикою. Продовжувати єзлочини, що складаються з ряду тотожних злочинних діянь, спрямованих до спільної мети і становлять у своїй сукупності єдине злочин.
Продовжуємо злочин має відповідати наступним ознаками.
. Особа вчиняє кілька злочинних діянь. Абсолютна більшість продовжуваних злочинів скоюється шляхом дій (продовжувані розкрадання, обман споживачів). Однак продовжувати можна визнати і злочини, що здійснюються шляхом як чистого, так і змішаного бездіяльності (посадова недбалість).
. Скоєні діяння є юридично тотожними, хоча за фактичними ознаками можуть розрізнятися. Так, обмірювання, обважування, обрахування споживачів виступають альтернативної різновидом одного складу злочину - обману споживачів. Вчинення нетотожних, а тільки однорідних (а тим більше різнорідних) діянь не утворює продовжуємоз...
