іжними правовими конструкціями. Вважаємо за необхідне вивчити класичні доктринальні та сучасні підходи до речове-правовим способам захисту та практичні проблеми у вирішенні спорів з захисту речових прав. Окремо акцент буде поставлений на змінах, які плануються в цивільному законодавстві щодо речове-правових позовів. Увага буде приділена і розмежуванню речове-правових позовів між собою і спроба визначити спосіб вибору оптимального позову для захисту порушеного суб'єктивного права.
Для досягнення поставлених завдань будуть використані різні методи, такі як історичний, системний, метод порівняльно-правового аналізу, граматичного і логічного тлумачення і т.д.
Глава I. Поняття, правова характеристика і система способів захисту права власності та інших речових прав
. 1 Поняття захисту речових прав, співвідношення з поняттям охорона речових прав
Відносини приналежності речей, зодягнені в форму права власності або іншого речового права займають особливе місце серед відносин, регульованих цивільним правом. На думку Л.В. Щенникова, категорія речового права є однією з тих доктринальних цивільно-правових категорій, які, незважаючи на вивченість, залишаються загадкою й донині. Д.І. Мейер писав, що право власності - право першорядне, панівне над усіма іншими майновими правами raquo ;. Поняття права власності, речового права може послужити темою самостійного дослідження. Тому ми не будемо зупинятися на цих моментах. Відзначимо лише, що речові права, в тому числі право власності, є основою цивільного обороту і суспільного ладу. Ось чому охорона економічних відносин власності, присвоенности речей як матеріальної основи будь-якого суспільного ладу становить найважливіше завдання якої правової системи.
Поняття охорона і захист різним чином розумілися в радянській юриспруденції і неоднозначно трактуються сучасними вченими. Враховуючи тему цього дослідження, вкрай необхідно провести розмежування даних термінів і визначити їх зміст відносно права власності та інших речових прав. Адже в юридичній літературі неодноразово зазначалося, що ретельне дослідження захисту права власності є важливою умовою ефективної реалізації майнових прав власника. Правильне співвідношення названих понять є важливим ще й тому, що в даний час в судовій практиці досить часто зустрічаються помилки, викликані неправильним розумінням фундаментальних основ законодавчого регулювання та доктринального підходу до охорони і захисту права власності.
У даній роботі, розглядаючи питання захисту права власності, ми автоматично будемо мати на увазі і захист інших речових прав. І лише у випадках, коли буде приведена специфіка захисту щодо конкретного речового права, буде зроблена відповідна обмовка.
Вивчаючи концептуальний питання співвідношення понять охорона власності і захист власності raquo ;, нечисленний ряд авторів вважає, що дані поняття збігаються за своїм змістом.
Однак ми дотримуємося думки авторів, які вважають, що охорона і захист являють собою різні юридичні категорії.
Різниця між поняттями чітко видно із заголовка прийнятої ще в 1922 р Декларації Про основні приватних майнових правах, визнаних в РРФСР, охороняються її законами і захищаються судами РРФСР .
Про це, зокрема, також свідчить і те, що поняття охорона права власності використовується Конституцією (п. 1 ст. 35 lt;consultantplus://offline/ref=65297B351B8F0F5CBDDCB1E893D7C243C336B0AC401A4463DDB43FDC2E8414FD5318F2047049C0J7Jgt;), тоді як у ГК lt;consultantplus://offline/ref=65297B351B8F0F5CBDDCB1E893D7C243C73FBEAD49474E6B84B83DDB21DB03FA1A14F304704F05CCJBJgt; РФ стосовно до права власності використовується термін захист raquo ;, що цілком логічно, оскільки Конституція РФ покликана встановити основні принципи правового регулювання суспільних відносин. Навпаки, за допомогою норм галузевого законодавства реалізуються основні гарантії, закріплені в Конституції lt; consultantplus://offline/ref =65297B351B8F0F5CBDDCB1E893D7C243C336B0AC401A4463DDB43FCDJCJ gt ;. Разом з тим традиційно думка, що право власності охороняється Конституцією і галузевим законодавством як природне і невідчужуване право, одна з економічних основ конституційного ладу.
Обґрунтованим видається думка Е.А. Суханова, який пропонує в залежності від застосовуваних заходів і способів виділяти галузеву охорону права власності. Зокрема, він вказує, що публічно-правові галузі закріплюють загальні принципи регулювання відносин власності (конституційне право), встановлюють різні міри відповідальності за протиправне посягання на чуже майно (адміністративне і кримінальне право) і визначають порядок їх застосування (процесуальне право). Це ж стосується і приватноправових галузей. Трудове право регулює, наприклад, матеріальну в...
