зглянуто поняття і ознаки покарань за кримінальним законодавством.
У другому розділі проаналізовано сутність і цілі покарань у кримінальній законодавстві та розглянуті сучасний стан теорії цілей і сутності покарання у вітчизняному кримінальному праві. Дана класифікація видом покарань.
Третя глава присвячена проблемам покарання в теорії кримінального права злочинів, розглянуті відмінність понять «кримінальна відповідальність» і «покарання» у кримінальному праві, питання відмінності кримінального покарання від інших заходів державно-правового і громадського впливу за кримінальним законодавством.
Глава I. Поняття та ознаки покарання у кримінальному праві
1.1 Історичний розвиток інституту кримінального покарання у вітчизняному кримінальному праві
Інститут кримінального покарання, сприяючий втіленню в життя соціально-превентивної функції кримінального права (загальне та спеціальне попередження злочинів), є одним з найважливіших інститутів кримінального права. Саме воно виступає основною формою реалізації кримінальної відповідальності. Це вимушене, але необхідне в сучасних умовах засіб боротьби зі злочинністю.
Кримінальне покарання історично обумовлено, існує в класовому, соціально неоднорідному суспільстві як реакція держави на злочин. Не будучи винаходом нашої держави, воно виникло разом з появою кримінального права тоді, коли зародилася державність.
У різні історичні періоди Російської держави кримінальне покарання мало свої особливості. Найважливіший пам'ятник давньоруського права - Руська Правда - допускав застосування кровної помсти, призначення кримінального покарання за чужу провину, в той же час в якості покарання був широко представлений штраф, а тілесні покарання не були відомі.
Відмітною ознакою кримінального покарання по Судебник 1497 був страхітливий характер кари. Навіть кваліфікована крадіжка каралася стратою.
У Соборному Уложенні 1649 р вказувалося: «казнити смертю без усякої пощади», «посадити у в'язницю ..., щоб на те, дивлячись іншим неповадно було надалі так делати», «чинити жорстоке покарання, що государ вкаже ». В основі законодавства лежала ідея відплати рівним злом за заподіяне зло. Призначення покарання за злочини проти життя і здоров'я базувалося на принципі таліона «око за око, зуб за зуб». Артикул військовий 1715 встановлював жорстокі кваліфіковані види смертної кари і членовредітельние покарання. Залякування було однією з найважливіших цілей покарання. Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845 р, не даючи загального поняття покарання, в систему покарань, поряд з іншими, включало смертну кару, каторжні роботи, тілесні покарання.
До початку XX століття розуміння покарання як відплати за провину, яку злочинець повинен спокутувати, було традиційним. Джерело кримінального права цього періоду - Кримінальну Покладання Російської імперії 1903 Однак у російській кримінально-правовій науці теорія відплати критикувалася.
У другому і третьому десятиліттях XX століття в поглядах російських вчених намітилася тенденція відходу від подання про покарання як відплату за провину, яку злочинець повинен спокутувати.
С.В. Познишев розглядав погляд на покарання як на відплату у своїй основі метафізичним, оскільки вважав, що він спирається на сверхопитних початок справедливості, насправді не існуюче. Після революції 1917 р в першому ж систематизованому акті Радянської держави з питань кримінального права був проголошений відмова від покарання - відплати. У ст. 10 Керівних почав з кримінального права РРФСР 1919 закріплювалося, що «покарання не є відплата за провину, не їсти спокутування провини». Керівні початку не просто відкинули покарання - відплата, а й закріпили нове поняття покарання. У відповідності зі ст. 7 розд. III «Про злочин і покарання« покарання - це ті заходи примусового впливу, за допомогою яких влада забезпечує даний порядок суспільних відносин від порушників останнього (злочинців) ». Поряд з цим, незважаючи на використання терміну «покарання», у ряді принципових норм, що визначали зміст і завдання кримінального права, згадувався термін «репресія», а в дужках зберігалося звичне для всіх поняття «покарання»; в ст. 11 замість покарання вживалося словосполучення «заходи впливу».
Згідно ст. 8 КК РРФСР 1922 р покарання застосовувалося з метою загального попередження нових порушень, як з боку порушника, так і з боку інших нестійких елементів суспільства, пристосування порушника до умов співжиття шляхом виправно-трудового впливу і позбавлення злочинця можливості здійснення подальших злочинів. Законодавець визнавав покарання заходом оборонною, воно повинно було бути доцільним і абсолютно поз...
