бавлене ознак мучительства, а також не повинно було завдавати злочинцеві непотрібних і зайвих страждань (ст. 26 КК РРФСР 1922 р.).
Основні початку кримінального законодавства СРСР і союзних республік 1924, а слідом за ними і КК РРФСР 1926 р, виключили будь-яке згадування про покарання і ввели термін «міри соціального захисту», які поділялися на заходи судово-ісправітельного, медичного та медико-педагогічного характеру (ст. 5 Основних почав 1924). Вони мали своїми цілями попередження злочинів, позбавлення суспільно небезпечних елементів можливості здійснювати нові злочини і виправно-трудове вплив на засуджених. Поряд з цим було проголошено, що «завдань відплати і кари кримінальне законодавство Союзу РСР і союзних республік собі не ставить». Всі заходи соціального захисту повинні були бути доцільними і не повинні були мати цілі заподіяння фізичного страждання і приниження людської гідності (ст. 4 Основних почав 1924). Відмова законодавця від терміна «покарання» і заміна його терміном «міри соціального захисту» в подальшому були визнані необгрунтованими: це було не тільки невдалим в термінологічному аспекті, а й «... не створювало необхідної правової бази для застосування кримінальної репресії».
Постанова ЦВК СРСР від 8 червня 1934 «Про доповнення Положення про злочини державних (контрреволюційних і особливо, для Союзу РСР небезпечні злочини проти порядку управління) статтями про зраду Батьківщині» відновлює термін «кримінальне покарання», згадуючи про нього в санкціях статей. З тих пір поняття «покарання» міцно закріпилося в кримінальному законодавстві.
Питання про ефективність кримінального права значною мірою зводиться до питання про ефективність кримінального покарання і залежить від правильного визначення цілей покарання.
До прийняття «Основ кримінального законодавства» питання про відмінність понять «кримінальна відповідальність» і «кримінальне покарання» не було предметом спеціального розгляду. Поняття «кримінальна відповідальність» як відмінне від поняття «покарання» з'явилося вперше лише в «Основах кримінального законодавства» в 1958
КК РРФСР 1960 р виходив з положення, що покарання не тільки є карою за вчинений злочин, але й має на меті виправлення і перевиховання засуджених у дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів, поваги до правил соціалістичного гуртожитки, а також попередження вчинення нових злочинів як засудженими, так і іншими особами (ст. 20 КК). Розкриваючи зміст ст.20 І.С.Ной відзначав три положення, закріплених у цій статті: «по-перше, в ній міститься певна інформація про покарання як соціальному інституті, по-друге, визначається результат, який повинен бути досягнутий при застосуванні покарання, і по-третє, визначаються цілеспрямованість і характер діяльності по досягненню зазначеного результату ».
Основи кримінального законодавства Союзу РСР і республік 1991 р поняття кримінального покарання визначали таким чином:" Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбачених законом позбавленні та обмеженні прав і свобод засудженого ».
Були дані та інші формулювання поняття покарання. Заслуговує на увагу визначення, дане А.І. Чучаева: кримінальне покарання - це «міра державного примусу, встановлена ??кримінальним законом і манлива позбавлення або обмеження прав та інтересів засудженого, покарання застосовується тільки до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, призначається від імені держави за вироком суду».
Кримінальне покарання - одна з найбільш значних заходів державного примусу. Про це свідчить історичний досвід. Так, Чезаре Беккаріа у трактаті «Про злочини і покарання» писав, що «тільки закони можуть встановлювати покарання за злочини, і влада їх видання може належати тільки законодавцю ... Ніякої суддя не може, не порушуючи справедливості встановлювати покарання для інших членів суспільства. Несправедливо покарання, що виходять за межі закону, тому воно б стало іншим покаранням не встановлених законом ».
З позиції даної точки зору покараного від імені держави виражається осуд, і він піддається передбаченим законом певним правообмежень. Як варіант пропонувалося зберегти термін «кара»: «Покарання, будучи карою за вчинення злочину, є міра примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбачених законом обмеженні прав і свобод засудженого ».
Узагальнюючи значущі теоретичні розробки, нині чинний Кримінальний кодекс закріпив на рівні закону «принцип законності», де визначено, «злочинність діяння, його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом».
1.2 По...
