проблеми, які одночасно з'являлися в різних місцях станції. Все це разом з відсутністю чіткої стратегії поведінки в рамках виникла НС, а також розподілу обов'язків, призвело лише до ще більшого сумбуру на АЕС. На думку японських парламентаріїв, і працівників TEPCO і чиновників підвів традиційний японський менталітет, яким захоплюються в Росії і в усьому світі. На думку японських депутатів, дана аварія була «зроблена в Японії», а її коріння необхідно шукати в японській культурі. Так як японці досить слухняні, віддано дотримуються заданої програми і не піддають дії влади сумніву. Комісія, до складу якої було включено 10 осіб, була створена в грудні 2011 року і за минулий період часу змогла проробити колосальний обсяг роботи. Очолив комісію професор Йотаро Хатамури з Токійського університету. У роботі над складанням підсумкової доповіді члени комісії використовували анкети та опитування практично 13000 осіб, у тому числі 1100 осіб з числа колишнього керівництва компанії-оператора станції ТЕРСО і керівництва країни. На це члени комісії витратили 900 годин. Крім цього парламентська комісія вивчила та прилеглі до «Фукусімі» АЕС, які отримали в результаті удару цунамі менше пошкоджень.
Депутатам вдалося з'ясувати, що ні державні контролюючі органи, ні співробітники компанії TEPCO, навіть не розглядали цунамі в якості ймовірної версії ядерної катастрофи. У звіті говориться, що керівництво енергетичної компанії і держава діяли неправильно, підтримуючи помилкові рішення з боку один одного, замість того, щоб подумати про компетентність тих людей, хто брав дані рішення. При цьому попередні 2 розслідування причин даної катастрофи поклали всю провину за подію на природні катаклізми, вирішивши, що цунамі було настільки сильним, що станція, як би добре вона не була укріплена, просто не могла витримати натиск стихії. В даний час експерти вважають, що TEPCO і влада Японії не тільки не підготувалися до можливих природних лих, але й не вважали за потрібне повідомити про пошкодження ректора №1 під час перших підземних поштовхів. Піддається критиці і діяльність колишнього прем'єр-міністра країни Наото Канна, які не довіряв Токійської енергетичної компанії і постійно втручався в процес ліквідації наслідків аварії на станції, вимагаючи додаткових уточнень і доповідей. На думку експертів комісії, його втручання в процес «викликало хаос у системі управління і командах персоналу». У результаті аварії на АЕС «Фукусіма - 1», яка почалася 11 березня 2011 року, на станції повністю розплавилися паливні стрижні відразу на 3-х реакторах. Великі території Японії були піддані радіоактивному забрудненню. В даний час всі пошкоджені енергоблоки вже приведені в стан холодної зупинки, йдуть підготовчі роботи по вилученню з них ядерного палива. За планами компанії ТЕРСО, з часом над пошкодженими блоками повинні будуть з'явитися бетонні захисні саркофаги, які будуть перешкоджати викиду радіації в атмосферу Землі
Понад 70% японців виступають за відмову від ядерної енергетики
Понад 70 відсотків японців виступають за відмову від ядерної енергетики після минулорічних подій на АЕС Фукусіма - 1 raquo ;. Такі результати опитування громадської думки, проведеного головним японським телеканалом NHK. Найбільша частина респондентів - 43 відсотка - виступила за зменшення числа АЕС в країні. При цьому на користь повної відмови від мирного атома висловилися 28 процертов опитаних.
Понад 70 відсотків японців виступають за відмову від ядерної енергетики після минулорічних подій на АЕС Фукусіма - 1 raquo ;. Такі результати опитування громадської думки, проведеного головним японським телеканалом NHK.
Найбільша частина респондентів - 43 відсотка - виступила за зменшення числа АЕС в країні. При цьому на користь повної відмови від мирного атома висловилися 28 процертов опитаних. У той же час, 21 відсоток громадян Японії вважає, що число атомних реакторів в країні необхідно залишити на колишньому рівні. Збільшення їх кількості підтримали лише 2 процернта респондентів.
Згідно з даними опитування, найбільш насторожено до ядерної енергетики ставляться жителі Японії старше 60 років. Серед них за відмову від мирного атома виступили 78 процетов. У той же час, серед опитаних у віці від 20 до 30 років цей показник виявився помітно нижче - 53 відсотка.
2. Відмова Європи від ядерної енергетики
Європа відмовляється від атомної енергетики. До 2030 року Німеччина відключить останню АЕС; країна розраховує на альтернативні джерела енергії - вітер, сонце і біопаливо. Інвестиції в енергореформах складуть близько трильйона євро. Слідом за Німеччиною та Швейцарією Італія відмовилася від відновлення програми атомної енергетики. В Італії відбувся референдум, в ході якого переважна більшість учасників - близько 95% - висловилися...
