ть з незалежної технічної експертизі транспортних засобів при ОСАГО, а також методичні рекомендації, керівництва та інструкції, що застосовуються при призначенні і проведенні судових вартісних автотехнічних експертиз.
судова експертна автотехнічна експертиза
1. Теоретичні основи судової автотехнічної експертизи
1.1 Правове регулювання судово-експертної діяльності в РФ
Нормативно-правовим актом, що регулює державну судово-експертна діяльність (ГСЕД), є Федеральний закон Про державну судово-експертної діяльності raquo ;. Крім цього, особливості призначення та проведення експертизи прописані у відповідних кодексах - кримінально-процесуальному (КПК), цивільному процесуальному (ЦПК), арбітражному процесуальному (АПК) і кодексі про адміністративні правопорушення (КпАП). Нижче наводяться витяги з перерахованих законодавчих актів.
Федеральний закон про ГСЕД.
Стаття 2. Завдання державної судово-експертної діяльності
Завданням державної судово-експертної діяльності є надання сприяння судам, суддям, органам дізнання, особам, виробляють дізнання, слідчим у встановленні обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі, за допомогою вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі науки , техніки, мистецтва або ремесла.
Стаття 4. Принципи державної судово-експертної діяльності
Державна судово-експертна діяльність ґрунтується на принципах законності, дотримання прав і свобод людини і громадянина, прав юридичної особи, а також незалежності експерта, об'єктивності, всебічності та повноти досліджень, що проводяться з використанням сучасних досягнень науки і техніки.
Стаття 6. Дотримання прав і свобод людини і громадянина, прав юридичної особи при здійсненні державної судово-експертної діяльності.
Державна судово-експертна діяльність здійснюється при неухильному дотриманні рівноправності громадян, їх конституційних прав на свободу та особисту недоторканність, гідність особи, недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист честі і доброго імені, а також інших прав і свобод людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права і відповідно до Конституції Російської Федерації.
Судово-експертні дослідження (далі - дослідження), що потребують тимчасового обмеження свободи особи або її особистої недоторканності, проводяться тільки на підставах та в порядку, що встановлені федеральним законом.
Особа, яка вважає, що дії (бездіяльність) державного судово-експертної установи або експерта призвели до обмеження прав і свобод громадянина яких прав та законних інтересів юридичної особи, має право оскаржити зазначені дії (бездіяльність) у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації.
Стаття 7. Незалежність експерта
При виробництві судової експертизи експерт незалежний, він не може перебувати в будь-якої залежності від органу або особи, що призначили судову експертизу, сторін та інших осіб, зацікавлених у результаті справи. Експерт дає висновок, грунтуючись на результатах проведених досліджень у відповідності зі своїми спеціальними знаннями.
Не допускається вплив на експерта з боку судів, суддів, органів дізнання, осіб, які виробляють дізнання, слідчих і прокурорів, а також інших державних органів, організацій, об'єднань та окремих осіб з метою отримання висновку на користь кого-або з учасників процесу або в інтересах інших осіб.
Особи, винні у наданні впливу на експерта, підлягають відповідальності відповідно до законодавства Російської Федерації.
Стаття 8. Об'єктивність, всебічність і повнота досліджень
Експерт проводить дослідження об'єктивно, на строго наукової та практичної основі, в межах відповідної спеціальності, всебічно і в повному обсязі.
Висновок експерта має грунтуватися на положеннях, що дають можливість перевірити обгрунтованість і достовірність зроблених висновків на базі загальноприйнятих наукових і практичних даних.
Стаття 16. Обов'язки експерта
Експерт зобов'язаний:
· прийняти до провадження доручену йому керівником відповідного державного судово-експертної установи судову експертизу;
· провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи, дати обґрунтований та об'єктивний висновок по поставленим перед ним питань;
· скласти мотивовану письмову повідомлення про неможливість дати висновок і направити дане повідомле...
