Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості

Реферат Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості





ння до органу або особі, що призначили судову експертизу, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта, об'єкти досліджень і матеріали справи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку і експерту відмовлено в їх доповненні, сучасний рівень розвитку науки не дозволяє відповісти на поставлені запитання;

· не розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з виробництвом судової експертизи, у тому числі відомості, які можуть обмежити конституційні права громадян, а також відомості, що становлять державну, комерційну чи іншу охоронювану законом таємницю;

· забезпечити збереження представлених об'єктів досліджень і матеріалів справи.

Експерт також виконує обов'язки, передбачені відповідним процесуальним законодавством.

Експерт не має права:

· приймати доручення про виробництво судової експертизи безпосередньо від будь-яких органів або осіб, за винятком керівника державного судово-експертної установи;

· здійснювати судово-експертну діяльність як недержавного експерта;

· вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість наприкінці справи;

· самостійно збирати матеріали для виробництва судової експертизи;

· повідомляти будь-кому про результати судової експертизи, за винятком органу або особи, її призначили;

· знищувати об'єкти досліджень або істотно змінювати їх властивості без дозволу органу або особи, що призначили судову експертизу.

Експерт або державне судово-експертна установа не вправі відмовитися від виробництва дорученої їм судової експертизи у встановлений судом строк, мотивуючи це відмовою боку, на яку судом покладено обов'язок по оплаті витрат, пов'язаних з виробництвом судової експертизи, здійснити оплату призначеної експертизи до її проведення (введено Федеральним законом від 28.06.2009 N 124-ФЗ).

Стаття 17. Права експерта

Експерт вправі:

· клопотати перед керівником відповідного державного судово-експертної установи про притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів, якщо це необхідно для проведення досліджень і дачі висновку;

· робити підлягають занесенню до протоколу слідчої дії чи судового засідання заяви з приводу неправильного тлумачення учасниками процесу його укладення або показань;

· оскаржувати в установленому законом порядку дії органу або особи, що призначили судову експертизу, якщо вони порушують права експерта.

Експерт також має права, передбачені відповідним процесуальним законодавством.

Стаття 18. Обмеження при організації та виробництві судової експертизи.

Державному судово-експертній установі не може бути доручено виробництво судової експертизи, а у випадках, коли вказане виробництво почате, воно негайно припиняється, якщо встановлено обставини, що підтверджують зацікавленість у результаті справи керівника даної установи.

Експерт підлягає відводу від участі у виробництві судової експертизи, а якщо вона йому доручена, зобов'язаний негайно припинити її виробництво за наявності підстав, передбачених процесуальним законодавством Російської Федерації.

У виробництві судової експертизи відносно живого особи не може брати участь лікар, який до її призначення надавав зазначеній особі медичну допомогу. Зазначене обмеження діє також при виробництві судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, здійснюваної без безпосереднього обстеження особи.

Стаття 41. Поширення дії цього Закону на судово-експертну діяльність осіб, які не є державними судовими експертами

Відповідно до норм процесуального законодавства Російської Федерації судова експертиза може проводитися поза державних судово-експертних установ особами, що володіють спеціальними знаннями в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла, але не є державними судовими експертами.

На судово-експертну діяльність осіб, зазначених у частині першій цієї статті, поширюється дія статей 2, 4, 6 - 8, 16 і 17, частини другої статті 18, статей 24 і 25 цього Закону.

КПК

Стаття 5. Основні поняття, використовувані в цьому Кодексі

Апеляційна інстанція - суд, який розглядає в апеляційному порядку кримінальні справи за скаргами і поданнями на які не набрали законної чинності вироки і постанови суду;

Досудове виробництво - кримінальне судочинство з моменту отримання повідомлення про злочин до напр...


Назад | сторінка 3 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Методика проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи