>
З питань пов'язаних з договором позики в літературі висловлювалися багато відомих фахівців у галузі цивільного права, такі як Суханов Е.А., Степанюк А.В., Новицький І.Б. Аналізуючи Закони ХII таблиць, Інституції Гая Дигести Юстиніана (533 рік н. Е.) Пишуть, що Позика (mutuum) являє собою договір, за яким одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші чи відоме кількість інших речей, визначених родовими ознаками (зерно, масло, вино), із зобов'язанням позичальника повернути після закінчення зазначеного в договорі терміну або за запитання таку ж грошову суму або таку ж кількість речей того ж роду, які були отримані raquo ;. У російській цивілістиці існувало дві думки щодо однобічності (двобічності) договору позики. Г.Ф. Шершеневич вважав, що позика являє собою односторонній договір: у ньому лише одна сторона зобов'язується до здійснення дії, до повернення взятого, тоді як інша сторона має тільки право, бо вона вчинила дію одночасно із здійсненням договору, передала відому суму грошей або інших замінних речей. Інший вітчизняний цивіліст Д.І. Мейер, навпаки, вважав позику двостороннім договором (втім, як і всі договори). Угоди двосторонні (багатосторонні) припускають дію двох або декількох осіб для зміни існуючих юридичних відносин, і позику у нього - це договір, в силу якого одна особа зобов'язується передавати замінні речі, а інше повернути рівну цінність .
Композиційні особливості та короткий зміст. Структура курсової роботи складається з:
введення, в якому розкриваємо актуальність, мету і завдання роботи;
в основній частині, в якій чотири глави: у першому розділі Поняття договору позики розглядається поняття, ознаки і місце договору позики, у другому розділі Зміст договору позики розкривається зміст, об'єкти і суб'єкти договору, укладення та оформлення договору позики, в третин главі Види договору позики загальні положення договору позики та мікрофінансування, як різновид даного договору, а в четвертій Мікрофінансування за кордоном вивчення практики мікрофінансування в країнах СНД;
в висновку підводяться підсумки дослідження і формуються остаточні висновки.
Глава 1. Поняття договору позики
. 1 Ознаки договору позики
У ЦК міститься традиційне визначення договору позики: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і якості; договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей (п. 1 ст. 807).
Можна виділити наступні основні риси (ознаки) договору позики, що відрізняють його від інших договірних зобов'язань і спричиняють його місце в системі цивільно-правових договорів.
По-перше, об'єктом договору позики є гроші або інші речі, зумовлені родовими ознаками (замінні речі). Користування грошима і речами, визначеними родовими ознаками, з боку позичальника можливо тільки шляхом їх споживання. Тому на позичальника не може бути покладено обов'язок повернення позикодавцеві після закінчення терміну використання об'єкта позики тих же грошей або тих же речей, як це має місце, наприклад, за договорами майнового найму, позички (безоплатного користування), довірчого управління майном, об'єктом яких (по цієї причини) можуть служити тільки індивідуально-визначені речі, що не втрачають своїх якостей в процесі використання.
По-друге, зазначена специфіка об'єкта договору позики має своїм наслідком обставина, що користування грошима та іншими речами, обумовленими родовими ознаками, яке можливе лише у формі їх споживання, припускає наявність у позичальника правомочності за розпорядженням об'єктом договору позики. Для того щоб позичальник мав можливість розпоряджатися отриманими від позикодавця грошима чи іншими речами, він повинен бути їх власником. У зв'язку з цим за договором позики службовці його об'єктом гроші або речі, зумовлені родовими ознаками, передаються у власність позичальника. Дана обставина також дозволяє відрізнити договір позики від договорів оренди (майнового найму), позики (безоплатного користування) і довірчого управління, за якими об'єкт зазначених договорів передається лише у володіння і користування контрагента: орендаря, ссудополучателя, довірчого керуючого.
Та обставина, що справжня мета позичальника полягає в тимчасовому користуванні грошовими коштами або речами, надаваними займодавцем, з обов'язком їх повернення (що зближує договір позики з орендою і позичкою), не змінює стану справ: об'єкт позики передається у власність позичальника, оскіль...
