ціальні служби або окремі аудитори, що перебувають у штаті економічного суб'єкта, ревізійні комісії (ревізори), що залучаються для цілей внутрішнього аудиту сторонні організації та (або) зовнішні аудитори.
До інститутів внутрішнього аудиту відносяться призначаються власником і (або) керівництвом економічного суб'єкта інформаційне та консультаційне значення; вона покликана сприяти оптимізації діяльності економічного суб'єкта і виконання обов'язків його керівництва.
Об'єкти внутрішнього аудиту можуть бути різними в Залежно від особливостей економічного суб'єкта і вимог його керівництва і (або) власників. Як правило, функції внутрішнього аудиту включають:
a) Перевірки систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, їх моніторинг та розробку рекомендацій щодо поліпшення цих систем;
b) Перевірки бухгалтерської та оперативної інформації, включаючи експертизу засобів і способів, що використовуються для ідентифікації, оцінки, класифікації такої інформації і складання статей звітності, включаючи детальні перевірки операцій, залишків за бухгалтерськими рахунками;
c) Перевірка дотримання законів та інших нормативних актів, а також вимог облікової політики, інструкцій, рішень і вказівки керівництва і (або) власників;
d) Перевірка діяльності різних ланок управління;
e) Оцінку ефективності механізму внутрішнього контролю, вивчення й оцінку контрольних процедур у філіях, структурних підрозділах економічного суб'єкта;
f) Роботу над спеціальними проектами та контроль за окремими елементами структури внутрішнього контролю;
g) Оцінку використовуваного економічним суб'єктом програмного забезпечення;
h) Спеціальні розслідування окремих випадків, наприклад підозр у зловживанні;
i) Розробку та надання пропозицій щодо усунення виявлених недоліків та рекомендації щодо підвищення ефективності управління.
Об'єктивність внутрішнього аудиту забезпечується ступенем його залежності в структурі управління економічного суб'єкта. Це вимога до внутрішнього аудиту, як правило, забезпечується тим, що він підпорядковується і зобов'язаний надавати звіти тільки що призначив його керівництву і (або) власникам і незалежним від керівників філій економічного суб'єкта, структурних підрозділів, органів внутрішнього контролю тощо
3. Вивчення та оцінка внутрішньої аудиту.
В
Аудиторська організація повинна сформувати думку про діяльність внутрішнього аудиту, необхідне для планування майбутньої перевірки.
Ефективності внутрішнього аудиту може виявитися важливим фактором при оцінці аудиторською організацією аудиторського ризику та системи внутрішнього контролю і тим самим істотно скоротити обсяг процедур, які належить виконати аудиторської організації, хоча і не може виключити необхідність проведення таких процедур повністю.
Аудитор повинен скласти програму оцінки внутрішнього аудиту та відобразити в соєю робочої документації висновки, що стосуються конкретної роботи внутрішнього аудиту, яка була протестована, вивчена і оцінена.
При формуванні оцінки внутрішнього аудиту на стадії планування слід враховувати його
a) Організаційний статус: становище служби внутрішнього аудиту в системі управління економічного суб'єкта, її можливість і здатність дотримуватися об'єктивність і незалежність, наявність або відсутність інших обов'язків, дія стримуючих факторів і обмежень, що накладаються керівництвом і (або) власником економічного суб'єкта на внутрішній аудит [2];
b) Компетентність: професійну освіту та навички (досвід роботи) аудиторів, політика найму, навчання та підвищення кваліфікації співробітників служби внутрішнього аудиту, ступінь розуміння ними стоять завдань і проблем;
c) Професійний рівень: стан планування, контролю та документування роботи внутрішнього аудиту наявність і зміст відповідних положень з внутрішнього аудиту, робочих програм і робочої документації;
d) Функціональні рамки: зміст та обсяг роботи, яку виконує служба внутрішнього аудиту;
e) Рівень значимості: розглядаються і приймаються чи до виконання керівництвом і (або) власниками економічного суб'єкта рекомендації внутрішнього аудиту.
Після оцінки діяльності внутрішнього аудиту на стадії планування аудиторська організація повинна вирішити: може чи не може бути використана робота внутрішнього аудиту для цілей зовнішнього аудиту.
Якщо аудиторська організація вирішить використовувати роботу внутрішнього аудиту, вона повинна продовжити її вивчення, ознайомиться з робітниками документами внутрішнього аудиту і переконатися в тому, що:
a) Відповідні програми і обсяг роботи внутрішнього аудиту відповідають цілям зовнішнього аудитора;
b) Робота внутрішніх аудиторів проводитися за планом і документально оформляється,
c) Висновки (висновку) внутрішніх аудиторів досить обгрунтовані о...
