державних мит. Також в одному з договорів Польщі з Псковом згадується ще про одне джерело права - «Псковської правді».
Псков мав ряд зовнішньоекономічних зв'язків з різними країнами і тому ряд статей Псковської судно грамоти присвячені торгово-ремісничим відносинам, позикою, договором дарування. За багато кримінальні та політичні злочини передбачалася смертна кара. Також в цій грамоті знаходить відображення матеріалу зрощування світської та духовної законодавства. Сама ж Псковська грамота послужила джерелом Судебника 1497 року.
Наступні обставини висувають Псковську судную грамоту, як одного з першоджерел російського права:
. Значне багатство її змісту. Це стосується організація суду, відносини між посадовими особами, повноти норм кримінального і особливо цивільного права. У цій грамоті знаходить реальний прояв соціальна стратифікація і тенденція її розвитку;
. Псковська судна грамота є зв'язком між правом Давньої Русі домонгольського часу і правом відродженої Россі;
. Дана грамота займає істотне місце в розвитку російського права. На відміну від багатьох джерел права Древньої Русі, він є пам'ятником князівсько-вічового законодавства.
Джерелами Новгородської судно грамоти були: «Руська правда», місцеве право Новгорода пізнішого походження. У цій грамоті є ряд статей, що стосуються судоустрою в Новгороді. Вона є відображенням інтересів панівного класу і політиці великого новгородського князя Івана Васильовича. Новгородська судна грамота є джерелом Судебника 1497 року і Білозерської статутний грамоти lt; # justify gt; 1.2 Державний і становий лад Новгорода і Пскова
судний грамота псков новгород
Новгород фактично ніколи не розглядалося ні одним з князів, як основний вотчиною, саме тому повноваження князя тут не володіли такою значимістю і повнотою, як це було в інших князівствах і землях. З 18 століття князі в Новгороді стали вибиратися, новгородці закликали себе кого-небудь з роду Рюриковичів.
Віче був найвищим органом державної влади в Новгородській республіці. За своєю суттю це парламент, в який входили всі чоловіки, які досягли певного віку, а також серед них могли бути не тільки новгородські жителі, а й представники населення. Віче мало право законодавчої ініціативи, судовими повноваженнями, воно обирало князя, вирішувало питання внутрішньої і зовнішньої політики князівства. Віче не було постійним органом, а скликалося з необхідності по дзвону дзвони і складалося з вільного чоловічого населення, по суті справ тих, хто зміг самостійно прийти на нього. Якщо віче скликалося князем, то воно проходило на Торговій стороні, якщо ж Архієпископом, то на площі біля Софійського собору.
Князь був символом держави і, як правило, запрошувався з роду Рюриковичів. Для того щоб не було можливості осісти, вкоренитися в республіці, князю та її дружині було заборонено набувати земельні наділи на території новгородської землі. У спеціально відведених місцях князь міг полювати, а також він володів правом на отримання мита. Князь мав право призначати суддів, але здійснювати самостійно, здійснювати правосуддя він не міг і робив це тільки з згоди посадника. Князь мав поруч військових прав, і повинен був забезпечувати, як безпека новгородських земель від ворожих набігів, так і супроводжувати торгові купецькі «екіпажі» за межами землі новгородської.
Одним з найважливіших органів був Архієпископ, він володів незначними судовими повноваженнями, а також він командував спеціальним архієпископським полком. Архієпископ був головою на засіданні Боярського ради. Обирався він шляхом наступної процедури. На початку, Віче обирало три кандидатури на даний пост, потім їх імена писалися на аркушах і лягали у Софійського собору, а потім сліпий або ж хлопчик вибирав лист і той, кого він вибрав і ставав Архієпископом.
Посадник обирався Віче і вирішував різні повсякденні питання життя Новгородського населення. Пішов з посади посадник називався старим, а чинний статечним. У праві посадників було вирішувати деякі судові справи, вести дипломатичні відносини з іншими державами та російськими князівствами. За своєю суттю справи посадник був своєрідним нинішнім мером, який відав справами міста.
Наступним за значимістю органом Новгородської республіки був тисяцький. У його повноваження входили наступні функції: регулювання торговельних відносин, управління торговими судами, оборона міста. За своєю суттю він був своєрідним «поліцейським» тих часів. Його повноваження, як і посадского не мали терміну. ??
Судовий орган був досить прибутковий в Новгороді і саме тому його влада здійснювалася різними органами влади (практично всі органи мали судові повноваження). Сам судовий орган скл...
