льного наукового дослідження. Незважаючи на це сучасними цивилистами інтерес до договору комісії не проявляється. Якщо не вважати глав, що містяться в сучасних підручниках цивільного права, коментарях до Цивільного кодексу РФ, глави в роботі професорів М.І. Брагінського і В.В. Витрянского «Договірне право» і ряду статей А.В. Єгорова, можна констатувати відсутність сучасних фундаментальних досліджень у зазначеній галузі.
Радянські автори в окремих статтях і невеликих брошурах розглядали лише вузькі питання правового регулювання комісійної торгівлі (в основному комісійного продажу продукції сільськогосподарськими підприємствами - колгоспами, товарів народного споживання через комісійні магазини) або давали тільки загальну характеристику договору комісії.
Справжньою роботою переслідується мета проведення комплексного науково-теоретичного аналізу договору комісії, вирішення проблем, що виникають при практичному його застосуванні, і вироблення рекомендацій тлумачення і вдосконалення чинного законодавства про договір комісії. Завданнями дипломної роботи є аналіз чинного і колишнього російського законодавства про договір комісії, узагальнення наявної вітчизняної судово-арбітражної практики для виявлення та розв'язання спірних питань правового регулювання та вироблення рекомендацій, встановлення економічної та правової природи комісійних відносин, співвідношення інституту комісії з суміжними інститутами громадянського права. Також в якості завдань необхідно вказати розкриття змісту правовідносин, що виникають з договору комісії, виділення особливостей його предмета, ціни, форми і термінів, правового статусу сторін даного договору і правового режиму майна, відчужуваного та купованого допомогою комісіонера.
Предметом дослідження в даній роботі виступає сучасне правове регулювання договору комісії в Росії, а також практика його застосування. При цьому застосовувалися порівняльний метод дослідження, історико-правовий, системний і формально-логічний.
Справжнє дослідження спирається на фундаментальні дореволюційні праці за договором комісії російських вчених-цивілістів Д. Носенко, В. Садовського, Г.Ф. Шершеневича, А.Г. Гойхбарга, а також на роботи радянських вчених періоду НЕПу М.Р. Гредінгера, І. Кобленца, В.А. Краснокутського, С.Н. Ландкофа, Б. Мовчанівського, М. Фрадкіна, П. Ейбушітца, Л.І. Фишмана, А. Фарбштейна та інших. В якості теоретичної основи послужили статті та посібники з посередництва і договором комісії В.К. Андрєєва, Л.М. Андрєєвої, М.І. Брагінського, В.В. Витрянского, А.В. Єгорова В.В. Залеського, Б.К. Комарова, О.А. Красавчікова, Е.Л. Невзгодина, СЮ. Рябикова, М.К. Сулейменова, І.В. Федорова, Д. Шешенін.
Структура роботи обумовлена ??метою та завданнями цього дослідження і складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатку.
1. Правова природа договору комісії
.1 Договір комісії: поняття та особливості. Сторони договору комісії
За договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням іншої сторони (комітента) за винагороду вчинити одну або кілька угод від свого імені, але за рахунок комітента (п. 1 ст. 990 lt; garantF1: //10064072.9901gt; ГК РФ).
На практиці договір комісії найчастіше укладається на укладання угод купівлі-продажу (придбання товарів для комітента або продаж товарів, що належать комітенту).
Відносини сторін за договором комісії регулюються главою 51 lt; garantF1: //10064072.2051gt; ГК РФ.
Договір комісії належить до договорів, спрямованих на надання посередницьких послуг. При цьому комісіонер завжди робить угоди від свого імені (п. 1 ст. 990 lt; garantF1: //10064072.9901gt; ГК РФ). У цьому відмінність даного договору від близьких йому агентського договору та договору доручення. Так, агент має право діяти як від свого імені, так і від імені принципала, а повірений завжди діє від імені довірителя (п. 1 ст. 971 lt; garantF1: //10064072.9711gt ;, п. 1 ст. 1005 lt; garantF1://10064072.10051gt; ГК РФ).
Оскільки комісіонер укладає угоду від свого імені, права та обов'язки по цій угоді виникають у нього.
Договір комісії належить до числа відплатних договорів. Возмездность є його основним ознакою. При цьому комісіонер завжди діє за рахунок комітента. Комітент зобов'язаний сплатити комісіонерові винагороду, а в разі, коли комісіонер прийняв на себе поруку за виконання угоди третьою особою (делькредере), також додаткову винагороду (п. 1 ст. 991 lt; garantF1: //10064072.9911gt; ГК РФ).
Договір комісії може бути укладений на певний строк або без зазначення строку його дії, із зазначенням або без зазначення території його виконання, із зобов'язанням комітента не надавати третім особам право здійснювати в його...
