ться у стадії вибору певної єдиної для всього Європейського Союзу концепцій. Різноманіття визначень і відсутність єдиної термінології в питаннях класифікації лише свідчить про безліч поглядів на процеси уніфікації, її схильності історичним факторам. Неузгодженість застосування термінів. питання легітимації ЄС. співвідношення національного і наднаціонального є серйозною проблемою при розробці єдиних і одноманітних норм, і в певній мірі, при їх единообразном застосуванні.
Висновок
Сучасний світ характеризується розвитком інтеграційних процесів, що знаходять свій прояв у різних сферах соціальної дійсності. Інтеграційні процеси в праві проявляються у взаємодії: по-перше, міжнародного та національного права; по-друге, національних правових систем між собою; і, по-третє, однопорядкові елементів, що становлять національну правову систему держави (внутріправовие взаємодія). Одним з результатів перерахованих форм взаємодії є уніфікація права.
Поняття «уніфікація права» є дискусійним. У кожного фахівця свій підхід до його визначення. Найбільш повним вважається те визначення, яке розкриває уніфікацію в широкому сенсі як процес вироблення однакових норм і як результат цього процесу у вигляді самих уніфікованих правових норм.
Різноманітні і підходи до типології уніфікації. Більшість вчених зводиться до думки, що уніфікація може бути матеріальною або процесуальної. Так як уніфікацією займається в даний час ряд авторитетних міжнародних організацій (ЮНСІТРАЛ, ЮНКТАД, ВОІВ, ЮН?? СКО, Гаазька конференція з міжнародного приватного права, УНІДРУА і т.д.), вона може бути як універсальною, так і носити більш вузький, регіональний характер (в рамках ЄС, Латинської Америки та ін.). При цьому існують і альтернативні точки зору на види і типи уніфікації.
Уніфікація не рівнозначна у своєму розумінні з такими поняттями, як «інтеграція» і «єдиний правовий простір». Створення єдиного правового простору є лише проміжним етапом на шляху до кінцевого результату - інтеграції. Сам же шлях здійснюється за допомогою уніфікації. Уніфікація в даному випадку - засіб досягнення мети.
Одним з яскравих прикладів уніфікації права служить Європейський Союз. Дійсно, в області уніфікації права досвід ЄС унікальний: до складу об'єднаної Європи входять як країни континентальної, так і англосаксонської правових сімей. Його рішення роблять все більший вплив на цивільне і торгове право країн-учасниць і, з урахуванням вступили в 2004, 2007 і в 2013 роках країн і можливих ще кандидатів на вступ, - на весь європейський регіон.
Правова природа Європейського союзу досить складна. Право, що регулює його життєдіяльність, стало визнаним досягненням людства ». Право ЄС називають новим феноменом в праві, особливої ??складною системою. По суті, право ЄС в чистому вигляді, зазначає експертне співтовариство, не є ні міжнародним правом ні сукупністю національних правових систем держав-членів ЄС. Підкреслюється і неможливість назвати його проміжним правом, через відсутність такого в природі. Мову слід вести про наднаціональний явищі, яке слід розглядати як раз як продукт взаємодії і взаємовпливу міжнародного права і національних правових систем.
Стає очевидною актуальність вивчення права ЄС в умовах глобалізації економіки, суспільства і права, а також «практична корисність наднаціонального права Європейського Союзу, що увібрав в себе кращі риси міжнародного права та національного права найбільш розвинених демократичних держав Європи».
Процес уніфікації міжнародного приватного права в Європейському Союзі тривалий і багатоетапний, що зачіпає більшість сфер правового регулювання. Особливо активно цей процес почав проявлятися з останніми десятиліття і виражений великою кількістю прийнятих нормативно-правових актів. Деякі з них, такі як Регламенти «Рим II», «Рим I», «Рим III», «Брюссель II», «Брюссель I», «Брюссель IIа» носять ключове значення для створення уніфікованого європейського права.
Не менш значуща роль Лісабонського договору, який вніс зміни до Договору про Європейський союз і Договір про заснування Європейського співтовариства і замінив собою так і не набула чинності Конституція ЄС. Особлива значимість цього договору полягає в тому, що Європейське економічне співтовариство повністю інтегрується в Європейський Союз, а він у свою чергу стає правосуб'єктності.
Помітну роль у розвитку договірного права починають грати академічні проекти різних дослідницьких груп і наукових центрів. Це особливо помітно на тлі зближення національних законодавств держав-членів ЄС і створення єдиної правової основи в області договірних правовідносин на законотворчому рівні. Вона створюється переважно за допомогою директив, які не забезпечують системного підходу, ...
