ть значні переваги уніфікації.
Очевидно, що завдяки уніфікованому або гармонізованого праву будуть полегшені угоди в рамках Європейського союзу. Це вірно по відношенню як до громадянського і комерційного права, так і до міжнародного приватного права і праву міжнародного цивільного процесу. Однак це може бути вигідно і для представників з третіх країн, хоча розмір цієї вигоди буде залежати від того, в якій галузі права йтиметься.
а) Переваги уніфікації права міжнародного цивільного процесу як в рамках ЄС, так і в рамках відносин з третіми країнами.
В якості першого переваги уніфікованого права міжнародного цивільного процесу можна назвати, по-перше, скорочення можливостей у виборі найбільш вигідного місця для суду. До тих пір, поки не уніфіковані питання підсудності, підстави для юрисдикції можуть змінюватися залежно від країни. В результаті у заявника може бути як мінімум кілька альтернатив того, де подавати позов. На відміну від цього уніфіковані норми про підстави для визначення підсудності виключать щонайменше половину альтернатив.
По-друге, уніфіковане право полегшує і прискорює доступ до судів. Позивачі не повинні більше досліджувати різні правові системи для того, щоб знайти ту правову систему, де слід подавати позов або бути відповідачем. Замість цього існує один набір приписів, який необхідно вивчити. Більш того, в рамках Європейського союзу цей набір правил, як і рішення Європейського суду правосуддя, доступні на рідній мові держав - членів ЄС.
По-третє, уніфіковані правила про вручення судових і несудових документів можуть також поліпшити якість і швидкість розглядів.
По-четверте, уніфіковані правила з надання доказів також поліпшать і прискорять процес збору доказів.
І останнє, найбільш важливу перевагу: судові рішення, ухвалені в одній державі - члені Європейського союзу, будуть легко виконуватися в інших.
б) Переваги уніфікації міжнародного приватного права як для держав - членів ЄС, так і для третіх країн багато в чому збігаються з перевагами уніфікації права міжнародного цивільного процесу. У зв'язку з тим, що колізійне право в державах - членах ЄС ідентично, воно веде до застосування одного і того ж права, незалежно від того, в якій державі ЄС був поданий позов. Через це скорочується можливість вибору найбільш сприятливого суду. Більше не буде виникати необхідність шукати в рамках Євросоюзу суд, де буде прийнято найбільш бажане рішення на підставі застосовного права.
Крім цих переваг, у нового уніфікованого міжнародного приватного права є ще одне: уніфікації шляхом прийняття регламентів. Перехід від конвенцій, наприклад Римської або Брюссельської, до регламентів «Рим I» і «Брюссель I» значно спростив подальший розвиток і однакове їх застосування. При переході від Римської конвенції до Регламенту «Рим I» були усунені основні недоліки конвенції. По-перше, тепер існує однаковий текст у всіх державах - членах ЄС. На відміну від конвенції Регламент не допускає застережень. По-друге, в якості Регламенту «Рим I» автоматично застосуємо в державах - членах ЄС без будь-якої подальшої трансформації. По-третє, подальші зміни Регламенту також будуть автоматично застосовні в країнах Євросоюзу.
в) Переваги від уніфікації цивільного права.
Аргументи на користь уніфікації європейського громадянського права за допомогою різних академічних проектів єдині - уніфіковане право може усунути бар'єри для торгівлі в рамках ЄС, сприяти повсюдної інтеграції держав-членів. Однак, європейське цивільне право давно було б уніфікованим, якби не стикалося з такою кількістю негативної критики і препятсвій.
В якості перешкоди для уніфікації можна розглядати недолік повноважень. Очевидно, що ст. 114 і ст. 352 Договору про функціонування Європейського союзу не є достатньою підставою для прийняття повноцінного кодексу. Однак дана перешкода легко подолати за наявності загального консенсусу з питання необхідності уніфікації цивільного права та створення єдиного Цивільного кодексу.
Але головною проблемою на шляху створення єдиного кодексу залишається той факт, що практично ніде цивільне право не обмежується тільки рамками Цивільного кодексу. Уніфікований Європейський цивільний кодекс неминуче призведе до виникнення протиріч в державах - членах ЄС між нормами уніфікованого кодексу та неуніфікованих частиною цивільного права. Тому розроблений до теперішнього часу проект Загальною Довідкової Схеми вважається найбільш оптимальною базою для подальшого процесу уніфікації.
Аналізуючи різні точки зору на підходи, проблеми та переваги уніфікації міжнародного приватного права в ЄС, можна зробити висновок, що на дані момент вивчення даної теми знаходи...
