швидко переходив від гніву до глибокого каяття, жалості до потерпілого (30%), прагнув йому допомогти (26%), повідомляв про те, що трапилося в органи міліції (29%) або, не пам'ятаючи себе від страху і відчаю, тікав з місця події (більше 50%) і т.п.
Однак якби винний бажав і прагнув заподіяти смерть потерпілому, навіть перебуваючи при цьому в стані афекту, після його закінчення він би не робив спроб врятувати потерпілого, який не шкодував би про інцидент.
Таким чином, можна сказати, що для вбивства в стані афекту характерний непрямий умисел, тому саме цей вид наміру визначає ставлення винного до наслідків у вигляді смерті потерпілого: винний не бажає і ставиться байдуже до такого наслідку.
Психічний стан винного впливає не тільки на умисел у момент скоєння злочину, а й визначає мотив і мета афектованого вбивства.
Мотив аналізованого злочину носить ситуаційний, нестійкий, швидкоплинний характер. При цьому процес його усвідомлення винним згорнутий і, як правило, обмежується актуалізацією потреб, детермініруемих конфліктною ситуацією. Мотив в таких випадках виникає раптово і тут же породжує умисел, роблячи істотний вплив на його динаміку і реалізацію.
Домінуючим мотивом при скоєнні вбивства в стані афекту є мотив помсти, який передбачає «навмисне заподіяння зла, неприємностей з метою відплатити за образу, образу або страждання».
Мотив помсти породжується самою конфліктною ситуацією між винним і потерпілим, він випливає з неправильного дозволу такого конфлікту. Мотив цей виникає на грунті зовнішнього приводу, але сам цей привід не може виступати в ролі мотиву людської поведінки. Однак треба зазначити, що хоча мотив помсти сам по собі відноситься до низинних спонукань, в розглянутих випадках він носить вибачити характер, оскільки багато в чому обумовлений протиправним (чи аморальним) поведінкою потерпілого і викликаним ним станом афекту.
Мета, як і мотив даного злочину, носить суто ситуаційний характер, вона генерується конкретної конфліктної ситуацією. Винний, перебуваючи в стані афекту, переслідує мету - завдати шкоди кривдникові, помститися за заподіяне йому зло, образу. Така злочинна мета породжується безпосередньо самим афектом і під його впливом.
Особливу правове та психологічне значення має в таких випадках емоційний стан винного. Воно має особливу психологічну природу і в науці психології такий стан прийнято називати «фізіологічний афект». Поняття афекту у розглянутій категорії кримінальних справ є центральним поняттям, оскільки саме це емоційний стан визначає і спрямовує всю інтелектуально-вольову сферу діяльності винного, у тому числі мотив, мета, умисел останнього під час вчинення злочину. Саме тому встановлення афективного стану в момент скоєння злочину має вирішальне значення у справах даної категорії.
Як і всяке інше психічний стан людини, афективний стан, що має бурхливий емоційно забарвлений характер, накладає свої відбитки на зовнішню поведінку людини. Така поведінка в стані афекту має безліч характерних ознак, які проявляються у поза і досить добре вивчені психологами. Саме тому для встановлення афективного стану винного в момент вчинення ним вбивства слід вдаватися до допомоги фахівців, а саме психологів. Афект - категорія психологічна, і діагностика його в складних випадках доступна лише представникам науки, володіє спеціальними знаннями про особливості виникнення, розвитку та специфіці афективних реакцій. Злочинні дії, вчинені під впливом афекту, мають до того ж свої особливі причини та умови, що сприяють їх виникненню (до них, зокрема, відносяться: аффектогенний ситуація, особистісні особливості винного, які привертають його до аффективному вибуху та інше). Кваліфікаційна оцінка всіх цих моментів вимагає застосування, спеціальних психологічних знань, тому науково обгрунтована діагностика стану афекту можлива в рамках судово-психологічної експертизи. Саме тому у справі аналізованої категорії рекомендується проводити судово-психологічну експертизу, але не судово-психіатричну, бо на відміну від психіатрії предмет психології - здорова психіка людини. Однак коли у слідчих органів або суду, має якісь підозри з приводу психіки обвинуваченого або у випадках виявлення якихось хворобливих відхилень у психіці обвинуваченого доцільно проводити комплексну психолого-психіатричну експертизу.
. 4 Суб'єкт афектованого вбивства
Суб'єктом будь-якого злочину, в тому числі і вбивства в стані афекту може бути особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне відповідно до кримінальним законом нести за нього кримінальну відповідальність.
Суб'єкт злочину повинен володіти такими ознаками:
) суб'єктом може бути тільки фізична особа, тобто чоловік; ...
