коже постів діагностування та утілізації у виде:
, (2.7)
де т О1 , т < i align="justify"> О2 - Кількість обслуговуваєміх и очікуючіх обслуговування машин перед Першів (діагностування) i другою (утилізація) фазами (постами);
С т - середня ВАРТІСТЬ однієї години (дня) просто машини, грн;
P О1 , Р О2 - ймовірність простою відповідно Першої и Другої фаз (постів);
З Ф1, С Ф2 - ВАРТІСТЬ однієї години (дня) простою відповідно Першої и Другої фаз (постів), грн/рік.
Для забезпечення стабільності результатів оптімізації в даного випадка доцільно перейти до безрозмірніх відноснім затратам:
(2.8)
Значення т О1 , т < i align="justify"> О2 , Р О1 , Р О2 візначається загально методами ТМО з рівності [12]:
(2.9)
(2.10)
(2.11)
(2.12)
(2.13)
Можна візначіті такоже ймовірність одночасного простою постів діагностики та утілізації через відсутність вимог по Формулі:
(2.14)
Значення ?,? 1 ,? 2 визначаються за хронометражний та статистичності Даними для відповідніх технологічних операцій в технології утілізації та діагностування, а такоже марок автомобілів, тракторів и складних сільськогосподарських машин типу зернозбиральний комбайнів.
Если пості діагностування та утілізації течение РОбочий дня обслуговують Різні марки машин з різнімі перелікамі необхідніх операцій (залежних від початкових ступенів розукомплектування), то вводитися Умовний обслуговування, за Пожалуйста может буті Прийнято, например утилізація трудомісткістю, Рівний середньої трудомісткості для конкретного типу машин. Для проведення утілізації, а такоже відповідного діагностування Використовують як стаціонарні пости у виробничому корпусах переробного підприємства, так и Пересувні (мобільні) засоби (про Пересувна пост утілізації нижчих). При цьом в шкірному конконкретному випадка вібірається такий засіб обслуговування з наявний, Який Забезпечує більш Висока якість робіт при менших витрат годині и коштів.
Одним Із Завдання решение за крітерієм (2.5) є обгрунтування оптимальних СПІВВІДНОШЕНЬ между щільністю потоку вимог? та інтенсівностямі обслуговування? 1 і? 2 за рахунок відповідного підбору кількості постів и майстрів-діагностів, а такоже слюсарів-розбірачів (для проведеня утілізації).
Крім Розглянуто загально Спільного вирішенню завдань діагностування та утілізації машин Можливі й Інші ОКРЕМІ решение з урахуванням виробничих Особливе.
. 4.2 Дільнічні роботи
Під дільнічнімі роботами на підприємстві маються на увазі: детальний розбирання агрегатів и вузлів з одночасною дефектацією або сортуваннях за видами матеріалів; демонтаж шин з дисків, сортуваннях пластикових деталей за матеріалами, подрібнення або пресування остова (кузова) машини. Для дільнічніх робіт підприємства утілізації техніки может буті характерна особлівість, яка Полягає в тому, что агрегати и Вузли, підрозібрані кузова, демонтовані пластикові деталі, могут Попередньо збіратіся, а потім пріймаються групами до переробки: агрегати и Вузли.
принципова схема роботи подобной СМО представлена ??на рис. 2.8 и відповідні математичні моделі будут справедліві в даного випадка.
До использование подібної математичної моделі прийшов автор роботи, однак ВІН пошірював ее вцілому на роботу Всього підприємств, що не звернувши уваги безпосередно на технологічні процеси.
Для розглянутої системи, Такі замовлення Попередньо збіраються на складі, МАЙДАНЧИК Очікування и т.д. и через відповідні періоді подаються на ОБРОБКА. При цьом проміжкі годині, через Які замовлення подаються на Обробка та їх Кількість у Кожній партии є ймовірнімі. Таким чином, має місце система масового обслуговування з відмовамі за наявності накопичувачі заявок, схема якої показана на рис. 2.8.
Рис. 2.8. Принципова схема роботи СМО з відмовамі, при наявності накопичувачі вимог (заказів)
За к...
