нь:
а) на підставі походження штраф ділиться на договірно-правовій;
б) метод визначення - по штрафам, пені і фактично позбавляється;
в) відношення прав кредитора на відшкодування збитків від боржника - виняткової, страти та альтернативних скорингу.
Законна неустойка застосовується незалежно від того, передбачено зобов'язання для його сплати угодою сторін. Сфера його застосування залежить від того, що (дискреційним або обов'язковим) правова норма містить. Якщо штраф передбачений з імперативною нормою, вона підлягає безумовній додатка у тому вигляді, в якому це представлено в нормі. Коли ж положення на лінії штрафного, що міститься в диспозитивної нормою, застосовується тільки в тій мірі, в сторони їх згоди не передбачений інший розмір його. Відносно законності одинадцятиметрової фіксованою правило, що його розмір може бути змінений за згодою сторін тільки вгору, якщо це не заборонено законом.
Під штрафів відноситься до пенальті, який встановлений в разі затримки у виконанні і розраховується для кожного певного періоду часу з наростаючим підсумком.
Штрафи та пені, як правило, Встановлюється у відсотках до ціни порушеного зобов'язання.
Штраф - покарання встановлюється у фіксованому розмірі (штраф, що стягується раз).
Залікова книжка штраф неустойки фіксується штрафи і, крім того, збитки в частині, не покриті нею, тобто сума, рівна сума штрафу зараховується на рахунок збитків. Коли можна виключати тільки штраф, але не втрату - таке покарання називається винятковим.
Коли збитки можуть бути стягнуті в повному обсязі, на додаток до страти - це покарання визнається в якості покарання.
Коли за вибором кредитора можуть бути накладені або покарання або збиток - це альтернативне покарання.
У всіх випадках, коли закон або тип контракту штрафу не уточнюється, запис страти студента застосовується.
Незважаючи на те, що сума штрафу, встановленого законом або договором, якщо штраф оплачується явно не відповідає наслідків порушення, суд вправі, відповідно до його зниженим (повне звільнення від сплати штрафу не допускається).
Розглянемо приклад верховенства судової практики. Пензенське вище артилерійське інженерне училище зобов'язане державною корпорацією Связьинформ за послуги надані 31000000 рублів. Суспільство Связьинформ зобов'язані збирати зі шкільної заборгованості та відсотків за прострочення платежу в розмірі 34500000. рублів. Рішення арбітражного суду позов був задоволений у повному обсязі. Президія Вищого Арбітражного Суду, застосовуючи ст. 333 Цивільного кодексу, зменшив розмір зібраних штрафів у розмірі до 1 млн. Рублів. Були дані два аргументи: невибраної в необхідній кількості коштів з бюджету коледжу - установи, статус не має права займатися підприємницькою діяльністю і, отже, позбавлені інших доходів, крім випадків, передбачених у бюджеті на його утримання; очевидно невідповідність позивач сума нарахованих відсотків боргу [50, стр. 67-68].
Слід зазначити, що законодавець передбачає угода про страту в письмовій формі, незалежно від суми штрафу та форми, в якій одягненого основного зобов'язання.
Враховуючи специфіку ринкових реформ, законодавець не встановлює максимальний розмір штрафу, але він забезпечує зниження судовими органами за порушення конкретного зобов'язання.
Питання про зниження розміру неустойки покладається на суд, який у кожному конкретному випадку визначає кількість наслідків і співмірність порушеного зобов'язання. Судові органи у боротьбі з такими цивільними справами враховувати специфіку конкретного характеру відносин та захисту прав та інтересів цивільного обороту.
Утримання як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, що застосовуються раніше в цивільному обороті, але легалізація отримати в дію ГК. Кредитор, який є річ, яка буде передана боржникові або особі, вказаній боржником, вправі у разі невиконання боржником у строк зобов'язання по виплаті компенсації на користь кредитора або речей, пов'язаних витрат та інших збитків провести його до тих пір, як відповідне зобов'язання не буде виконано.
Умови для застосування стримування:
Недотримання обов'язки з відшкодування витрат та інших витрат, пов'язаних з річчю;
Недотримання обов'язку відшкодувати різні втрати за зобов'язаннями між роботодавцями.
Правовий механізм цього методу є те, що кредитор може звернутися утримання законно, як забезпечені зобов'язання, тільки якщо на речі, в результаті роботи, готової продукції, матеріалів або обладнання, що належить боржнику. Наприклад, відповідн...
