align="justify"> По-перше, необхідний диференційований підхід до розрахунку розміру страхових внесків для підприємців, які мають низькі доходи.
По-друге, необхідно встановити «податкові канікули» для знову зареєстрованих підприємців.
У третє, необхідно постійно заявляти в Мінекономрозвитку Росії на співфінансування пріоритетних напрямів розвитку підприємництва Челябінської області з федерального бюджету. І якщо брати всі види підтримки: майнову, інформаційно-консультаційні послуги, навчальні курси, семінари, підтримку, надану об'єктами інфраструктури і т.д., то кількість скористалися в рамках обласних та муніципальних програм збільшиться в рази.
У четверте, зростання промислового виробництва можливий за рахунок заходів, що вживаються на федеральному рівні. Це госинвестиции, пом'якшення «бюджетного правила», насамперед, спрямування коштів Фонду національного добробуту на будівництво інфраструктури.
У п'яте, підприємцям необхідно сприяти розвитку цивілізованих відносин у підприємницькій сфері; надавати можливості підприємствам та підприємцям, які проводять свою комерційну діяльність відкрито і чесно, оголосити про себе для створення передумов встановлення співпраці з потенційними партнерами; створювати сприятливі умови для прийняття комерційних рішень, забезпечення учасників ринку достовірною інформацією про партнерів.
Шосте і на наш погляд важливий напрямок для економічної безпеки це боротьба з корупцією. Для боротьби з корупцією необхідно вести якомога більшу роз'яснювальну роботу, висвітлюючи громадянам, підприємцям і чиновникам безперспективність і відвертий шкоду для держави і суспільства від дій чи мовчазної заохочення цих дій корупційними методами.
Для своєчасного виявлення загроз доцільно створити перелік показників, інформацію по яких повинні надавати муніципальні освіти.
Система параметрів (порогових значень) економічної безпеки регіону повинна ґрунтуватися на принципових положеннях Державної стратегії економічної безпеки Російської Федерації, схвалених Указом Президента Російської Федерації від 29 квітня 1996 № 608.
Найбільш показовим і зручним у використанні є функціональний аналіз рівня економічної безпеки. Такий аналіз дозволяє виявити недоліки і резерви реалізованого комплексу заходів щодо забезпечення кожної з функціональних складових економічної безпечно?? ти й безпеки території в цілому, а також дати можливість скорегувати функціональну систему забезпечення його економічної безпеки.
У висновку атестаційної роботи необхідно зазначити, що розгляд економічної безпеки регіону повинно здійснюватися в рамках економічної безпеки Російської Федерації.
Список використаної літератури
1.Концепция національної безпеки РФ. Указ Президента Російської Федерації №24, 10.01.2000.
2.Постанова Уряду Челябінської області «Про прогноз lt;file:///C:UsersuserDownloads2013%20прогноз%20соц-экон%20развития%20на%202013-2015%20(1).docgt; соціально-економічного розвитку Челябінської області на 2013 рік і на плановий період 2014 і 2015 років »від 24 жовтня 2012 N 534-П
.Архіпов А. Економічна безпека: оцінки, проблеми, способи забезпечення/А. Архипов, А. Городецький, Б. Михайлов//Питання економіки.- 2010.- № 6.
.Афонцев С. Національна економічна безпека: на шляху до теоретичного консенсусу//Світова економіка і міжнародні відносини.- 2009. - № 10.
.Афонцев С. Дискусійні проблеми концепції національної економічної безпеки//Росія - XXI.- 2009. - № 23.
.Балдін К. В., Гапоненко Н.П., Орєхов В.І. Антикризове управління.- М .: Инфра-М, 2 010 - с. 59
.Бабанова Ю. В. к.е.н., Теоретико-методологічні основи економічної безпеки господарюючих суб'єктів. Аврореферат. 2011
.Барт А. А. Стаття. Механізм забезпечення економічної безпеки Росії. Журналі «Російське підприємництво». № 11 Вип. 1 (170) за 2010 - с. 4 - 9
.Басалай С.В. Побудова системи управління ризиками для підвищення економічної безпеки//Мікроекономіка.- 2011. - № 2.
.Бауер В. П. Економічна безпека і міжнародні резерви Банку Росії/В.П.Бауер, Е.М.Літвінова//ЕКО.- 2012. - № 9.
.Бекетов Н. В. Проблеми забезпечення економічної безпеки держави у сфері зовнішньоекономічної діяльності/Н.В.Бекетов, М. Е. Тарасов//Національні інтереси: пріоритети і безпеку.- 2012. - № 8.
.Бендіков М. Економічна безпека наукомістких виробництв/Бендик М., Хрустальов Є.//Питання економіки.- 2012. - № 9.
.Бендіков М.А. Наукоємні виробництва і економічна безпека/Бендик М.А., Хрустальов Є.Ю.// ЕКО.- 2011. - № 8.
.Беседін М.Ю. Загроза недружнього поглинання господарюючих суб'єктів і ефективна система захисних заходів//Національні інтереси: пріоритети і безпеку.- 2010. ...
