ості, безпосередньо стосуються окремого масиву злочинів. За своїм значенням ці відомості - вихідна теоретична та інформаційна база для розробки приватних методик розслідування. В основі поділу криміналістичної характеристики на види лежить криміналістична класифікація злочинів:
- криміналістична характеристика окремих категорій злочинів;
криміналістична характеристика видових груп злочинів;
криміналістична характеристика міжвидових груп злочинів;
криміналістична характеристика укрупнених видових груп злочинів (наприклад, у сфері незаконного обігу зброї і т.д.);
- криміналістична характеристика підгруп даних злочинів (наприклад, розкрадань зброї зі складів, розкрадання окремих елементів зброї із заводів, незаконна торгівля зброєю і т.д.);
- криміналістична характеристика укрупнених міжвидових груп злочинів (наприклад, скоєних особами у стані наркотичного, алкогольного або токсичного сп'яніння, скоєних особами з психічними вадами, і т.д.)
криміналістична характеристика підгруп даних злочинів (наприклад, скоєних рецидивістами, злочинів, скоєних психопатами, і т.д.).
?? ледует враховувати, що чим нижче рівень спільності криміналістичної характеристики (тобто чим вже характеризуемая група злочинів), тим ширші можливості визначення загальних для даної групи криміналістично значущих ознак і, відповідно, тим вище практична віддача криміналістичної характеристики.
У той же час виділення підвидів окремих категорій злочинів має свої межі. Критерієм є можливість встановлення стосовно до виділеної групи злочинів криміналістично значущих закономірностей. З цієї причини не можна говорити про криміналістичну характеристику окремого злочину. Даний термін застосовний лише до категорій злочинів.
Розробка криміналістичної характеристики - результат аналізу досить широкою сукупністю злочинів. Відносно окремих можна говорити лише про криміналістично значущих ознаках.
Криміналістична характеристика як система загальних положень і криміналістичні характеристики окремих категорій злочинів існують не самі по собі, а відчувають взаємне обогащающее вплив. Загальні положення криміналістичної характеристики, будучи загальнотеоретичної базою для побудови приватних криміналістичних характеристик, у свою чергу, можуть піддаватися коригуючого впливу останніх у зв'язку з отриманням при їх розробці загальнозначущих результатів.
3.2 Використання криміналістичної характеристики в розслідуванні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом зброї
Особливості використання криміналістичної характеристики в розслідуванні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом зброї залежать від того, до якого з елементів її структури відносяться ті чи інші дані про обставини скоєння злочину. Інформація про типові елементах ситуацій здійснення злочинів даної категорії являє собою загальну характеристику конкретного масиву злочинів, дозволяє орієнтуватися в їх ознаках і особливостях вчинення. Правильне визначення кола типових елементів ситуацій вчинення злочинів створює необхідні передумови для виявлення криміналістично значущих зв'язків між ними. Відомості про останні, у свою чергу, використовуються для висунення версій про злочинців, способах злочину, місця приховування викраденого і т.д. Характеристика механізму следообразования враховується при проведенні слідчих дій та інших заходів з метою виявлення можливих джерел інформації, слідів злочину.
Розглянемо більш детально основні напрямки практичного використання криміналістичних характеристик.
- Виявлення злочинів, висунення версій про злочинний характер тієї чи іншої події.
У процесі розслідування конкретного злочину криміналістична характеристика знаходить застосування для виявлення і інших злочинів, скоєних обвинуваченим.
Наявність відомостей про частоту рецидиву по певної категорії злочинів, зв'язку цих злочинів з іншими є важливою передумовою встановлення злочинної діяльності в повному обсязі.
Висування версії про особу злочинця. Вимога паралельної або одночасної перевірки всіх версій про винних осіб багато криміналісти вважають аксіоматичним. На їхню думку, якщо віддати перевагу одній з версій, то через це може бути втрачено час для перевірки інших.
Однак вимога паралельності перевірки версій не означає, що слідчий в один і той же час з однаковою інтенсивністю працює за всіма версіями. Інше розуміння паралельності було б зайве прямолінійним і догматичним. Не треба забувати, що перевірка однією версією може призвести до спростування, а іноді й підтвердженню конкуруючих з нею версій.
<...
